我是廣告 請繼續往下閱讀
一審判黃立雄、黃博健、胡姓麻醉師須連帶賠償精神慰撫金新台幣460萬元本息、兩名子女扶養費分別為港幣57萬8454元、港幣45萬4786元之本息。
高院認為，家屬請求的扶養費請求之幣別是新台幣，一審卻判為港幣，改判賠兩名子女扶養費228萬844元、179萬3221元，死者父母、配偶及子女共賠460萬元本息。可上訴。
一審判黃立雄、黃博健、胡姓麻醉師須連帶賠償精神慰撫金新台幣460萬元本息、兩名子女扶養費分別為港幣57萬8454元、港幣45萬4786元之本息。
高院認為，家屬請求的扶養費請求之幣別是新台幣，一審卻判為港幣，改判賠兩名子女扶養費228萬844元、179萬3221元，死者父母、配偶及子女共賠460萬元本息。可上訴。
