我是廣告 請繼續往下閱讀
新北院認為，黃男只因向被害人索討100元未果便犯案，直接剝奪被害人生命，所造成的損害再也無法回復、彌補，更使得其他家人必須承受失去親人的痛苦，但考量黃男智力屬邊緣智能不足程度，又長期深受「思覺失調症」所苦，並有「重度酒精使用障礙症」（在本案未達減刑標準）等原因，判處無期徒刑。
全案上訴後，高院駁回上訴，維持無期徒刑，褫奪公權終身。
新北院認為，黃男只因向被害人索討100元未果便犯案，直接剝奪被害人生命，所造成的損害再也無法回復、彌補，更使得其他家人必須承受失去親人的痛苦，但考量黃男智力屬邊緣智能不足程度，又長期深受「思覺失調症」所苦，並有「重度酒精使用障礙症」（在本案未達減刑標準）等原因，判處無期徒刑。
全案上訴後，高院駁回上訴，維持無期徒刑，褫奪公權終身。
