我是廣告 請繼續往下閱讀
不過，大S指控，2022年3月9日，汪小菲命司機至原住所將4件高價值藝術品，搬到S Hotel隱匿，質疑汪小菲趁她聲請強制執行財產前，早一步動作，致法院查封時找不到畫作，涉嫌毀損債權。
檢方調查時，汪小菲供稱，畫作是他的私人物品，不是婚後買的，離婚協議中沒有提到4幅畫作，他搬走時，尚未被法院強制執行。
檢方認為，汪小菲須支付大S扶養費1.8億餘元，至2023年8月已支付4511萬餘元，可見汪小菲財力充裕，主觀上難認汪小菲有損害大S債權的犯意，依罪證不足不起訴。大S已委請律師向高檢署聲請再議。
