替鍾沛君強吻案作證!陳菁徽稱懷疑酒裡被下藥 朱學恒:刻意抹黑

▲朱學恒強吻案,台北地院19日傳喚國民黨立委陳菁徽出庭作證,經媒體披露,朱學恒發聲明駁斥下藥說(圖/記者潘千詩攝,2024.02.19)
▲朱學恒強吻案,台北地院19日傳喚國民黨立委陳菁徽出庭作證,經媒體披露,朱學恒發聲明駁斥下藥說(圖/記者潘千詩攝,2024.02.19)

記者潘千詩/台北報導

台北地院昨針對政治評論員朱學恒強吻案,傳喚鍾姓被害人的閨蜜、立委陳菁徽出庭作證,全案雖不公開審理,但仍能大概得知陳菁徽證稱,鍾女遭朱強吻後有打給她,透露第一次被強吻時身體無法移動,懷疑被下藥,但礙於朱的聲量,所以不想曝光。對此,朱學恒今(20)日發聲明嚴正駁斥,全屬毫無根據、刻意抹黑的言論,存有諸多不合理、矛盾之處。

我是廣告 請繼續往下閱讀
朱學恒依媒體披露的內容,直指鍾女在臉書已表明,事發後是「自己走出餐廳,並自行叫車離開現場」,不管是記者會、臉書、提告過程,或地檢署偵訊時,鍾女都不曾說過有被下藥的可能,想請問究竟為何會突然出現有「被人下藥」的猜想?另想請問具醫療背景的陳菁徽,究竟是什麼樣的藥物,可以在讓人吃下後「一瞬間動彈不得、之後立即可以自由行動、一段時間後又突然變得神情恍惚」?

▲朱學恒強吻案,台北地院傳喚國民黨立委陳菁徽出庭作證(圖/記者潘千詩攝,2024.02.19)
▲朱學恒強吻案,台北地院傳喚國民黨立委陳菁徽出庭作證(圖/記者潘千詩攝,2024.02.19)
其次,陳菁徽面對友人疑遭下藥的高風險,為何不基於醫師義務及病患安全,自行幫鍾女檢查並確認究竟有沒有被下藥?又如何會有擔心是否被曝光的問題?

朱學恒認為,從始至終,就是鍾女、陳布朗夫妻、陳菁徽共同聯手操作的結果,先在飯局後,由陳菁徽以送酒名義塞了寫有「現場有監視器」、「為什麼要抱她強吻她」的紙條給他,再由陳布朗約他到律師事務所,誤導、逼迫他寫下自白切結書,再讓鍾女持切結書提告。

朱強調會對自己刑事告發,是想看到他們口中的監視器畫面,但他沒辦法承認不復記憶、又沒證據的犯罪行為,遺憾的是進入審判,才完全確認「有監視器」是一場騙局,目的是想騙他寫下那份沒有做過的犯罪行為,以此定罪,後續利用媒體,汙衊、栽贓他有下藥。

朱學恒懇請並呼籲大眾,勿被新聞媒體所誤導,以訛傳訛,忽略鍾女、陳布朗、陳菁徽所述有諸多不合理、矛盾之處。若當天確實有監視器,請直接拿出來對質,若沒有,請說明當初為何要誤導、欺騙他,簽下他沒有記憶的切結書。


※【NOWnews 今日新聞】提醒:如果您或家人、朋友遭受家庭暴力、性侵害或性騷擾的困擾,或是您知道有兒童、少年、老人或身心障礙者受到身心虐待、疏忽或其他嚴重傷害其身心發展的行為,請主動撥113,透過專業社工員處理,救援受虐者脫離危機。
※ 拒絕暴力請撥打:113、110
 
我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞