我是廣告 請繼續往下閱讀
今（8日）台北地院開庭審理，郭璽律師表示，即便大家都有陳述自身意見的言論自由，但捏造事實就是妨害名譽，並表示尹清楓命案部分，郭璽已多次澄清，且有檢方不起訴書佐證。馬文君委任律師則指出，馬文君言論均有依據，有公開網頁、監察院調查報告等，且尹清楓命案、相關採購案，都曾在政論節目上探討，屬於可受公評事項。台北地院審結，今判決郭璽敗訴。
今（8日）台北地院開庭審理，郭璽律師表示，即便大家都有陳述自身意見的言論自由，但捏造事實就是妨害名譽，並表示尹清楓命案部分，郭璽已多次澄清，且有檢方不起訴書佐證。馬文君委任律師則指出，馬文君言論均有依據，有公開網頁、監察院調查報告等，且尹清楓命案、相關採購案，都曾在政論節目上探討，屬於可受公評事項。台北地院審結，今判決郭璽敗訴。
