男童遭惡保母虐死 社工提3點看法指兒虐不會消失「人根源的惡」

▲針對劉姓保母虐死1歲男童一事,「社工師想Murmur」發表3點看法表示,兒虐是不會消失的,可能就是身為人根源的惡吧。另追根究底兒虐案是家庭功能不彰,社會對社工期待到苛刻地步,社會安全網不是社工安全網,既然是網就有洞,就可能防範不了。(示意圖/取自Pixabay)
▲針對劉姓保母虐死1歲男童一事,「社工師想Murmur」發表3點看法表示,兒虐是不會消失的,可能就是身為人根源的惡吧。另追根究底兒虐案是家庭功能不彰,社會對社工期待到苛刻地步,社會安全網不是社工安全網,既然是網就有洞,就可能防範不了。(示意圖/取自Pixabay)

記者魏妤庭/台北報導

台北市1歲男童因家庭功能不彰,經兒福聯盟安置後,交由劉姓保母姊妹照顧,卻被虐待致死,而負責訪視的陳姓社工遭質疑包庇,引發網友撻伐。對此,社工粉專「社工師想Murmur」發表3點看法並表示,兒虐是不會消失的,「你問我為什麼,我也回答不出來,可能就是身為人根源的惡吧!」。

我是廣告 請繼續往下閱讀
社工粉專「社工師想Murmur」於昨(12)日發文表示,看到許多新聞媒體報導,各處都在撻伐社工,但他分享自己的3點看法,並指出,大家必須得認知一個事實,就是兒虐是不會消失的。「你要問我問什麼,我也回答不出來,可能就是身為人根源的惡吧!」,犯罪判死刑,一槍一個,犯罪一樣會有。

同時,他認為,追根究底兒虐案會發生源頭就是父母需服刑,而周邊家屬無能力照顧扶養,才會需要安置或收出養。家庭功能不彰,應該不是小孩出生那一刻的事情,既然無能力又硬要生,生了又要別人負責,「我不知道是否可以開始思考檢討生育是否需要審核資格呢?」,或是全民幼兒監控,只要生育孩子的家庭都需要接受政府安裝監控以免憾事發生,「既然大家那麼痛恨兒虐事件的話」。

最後,他指出,社會對社工的期待已經到苛刻地步,一條人命竟認為社工要做好監督守護,但那是「社會」安全網,不是「社工」安全網,既然有網就有洞,為什麼有洞,就是因為防範不了這個生病的社會潛藏著一堆有病的人。「以上個人淺見,覺得在抱怨靠北的話很抱歉,那就是我抱怨靠北這個有病的社會!謝謝。」。

而「社工師想Murmur」也在限時動態提問網友看法,網友紛紛回應「社工們被開地圖砲,民眾還停留在上世紀的刻板印象,看了一堆網路留言,心疼在職的社工們」,也有人說「對於社工轉為被告過失致死相當震驚,希望她一切順利」、「社工付出時間、心力、勞力給予個案,但卻變成代罪羔羊,同為社工的我感到心寒,也心疼這位社工」、「社會檢討社工,社工應該才想檢討社會吧」。

更多「惡保母虐嬰致死」相關新聞。

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生