李亦伸專欄/中華男籃歸化球員「最佳選項」是他!請外籍教練沒用

▲夢想家洋將吉爾貝克有可能成為歸化球員。(圖/夢想家球團提供)
▲夢想家洋將吉爾貝克有可能成為歸化球員。(圖/夢想家球團提供)

特約作家/李亦伸

關於中華男籃最新「歸化球員」選項和評估,有很多需要釐清和評論細節。依照目前的狀況設想了幾個問題,我來幫球迷解答一下!

我是廣告 請繼續往下閱讀
1問:中華男籃最新歸化球員選項應該就是213公分夢想家中鋒吉爾貝克(Brandon Gilbeck)、211公分攻城獅中鋒狄帝(Deyonta Davis),另外還有被提過夢想家34歲201公分前鋒布依德(Julian Boyd),這三名外籍球員實力如何?

我:目前中華男籃歸化球員因為中華隊國際賽戰績差,精英國手徵召陷入各種困難,現有歸化球員阿提諾表現、能力不符預期,加上中華籃協組訓遇上很多障礙+困難,跟球迷期待值有很大落差。

為滿足球迷期待,為歸化而歸化,這是目前體育署和中華籃協行事態度決策,這也是台灣籃球一直在落後關鍵。

這三名歸化球員選項沒有不好,但都太平凡,花國家、政府的錢,歸化很平凡,對提升中華男籃戰力和競爭力極為有限歸化球員,意義真的不大,改變也非常有限。

吉爾貝克、狄帝都是比阿提諾更好的團隊球員和護框長人,但對中華隊競爭力提升極為有限,我個人喜歡布依德這種球路和類型,有速度、有拚勁、有防守、有對抗性,但他年紀太大,已經34歲,不適合做為歸化球員,加上外線太差(三分命中率不到3成),缺陷太明顯。

2問:你認為台灣籃球、中華男籃問題在那裡?有了歸化球員,體育署居中協商,解決組訓、徵召、歸化問題,中華男籃競爭力和實力就得到解決?

我:中華男籃要強大,要提升實力,那不是完美徵召精英球員+歸化+做好保險就能解決,中華隊本土球員已經被亞籃前八拉開差距,防守、強度、對抗、外線都要花2-3年提升,歸化球員如此平凡,作用不大,教練也需要專職、勝任。

我們得從職籃全面提升競爭力,從產業環境做出改變和要求,球員必須自律、建立更好文化,那麼像吉爾貝克、狄帝、布依德這種層級歸化球員加入中華隊,戰力才能升級。

那不是今年11月就能達成目標,這太天真,也很白癡,台灣籃球至少需要2-3年重振重整全面升級,兩、三年後才能拉近與亞籃八強差距。

3問:吉爾貝克、狄帝兩名七呎長人歸化選項,你可以進一步評析他們的能力和功能?

我:吉爾貝克防守更好更強,團隊意識強大,但進攻技巧單一,沒有投籃能力,在國際賽只能做苦工,沒辦法為中華男籃戰力解套。中華男籃更需要的是有超級得分爆發力和全面攻防能力的高大鋒線,這也是我更喜歡布依德原因,但布依德同樣沒有出色外線和超強持球單打得分爆發力,缺陷太明顯。

狄帝不錯,他是比吉爾貝克更好選項,能拉開空間,小有三分,得分能力更好,對抗性和護框能力、籃板都很出色。但以中華男籃現階段能力和人手、天賦,狄帝還沒辦法全面提升中華男籃競爭力,他只是中華男籃主要配菜,缺少超強自主得分爆發力和持球能力,打法被動。

4問:你對中華男籃外籍教練有何看法?

我:來台灣的外籍教練都很專業,各有背景和出身,但等級、檔次、能力或許都需要審慎評估。我對會來台灣的外籍教練普遍沒有信心,我也不懂,體育署每個月砸預算給外籍教練,為什麼不給中華男籃總教練全職薪水,這才是真正底氣和培養人才。

這些來台灣外籍教練、技術顧問根本沒有什麼作用,球員不會聽你的,選訓賽都是本土總教練負責,臨場應變用人成敗都是本土總教練一肩扛,全世界最好最完美工作就是中華男籃外教顧問,這位置和工作太爽了。

錢要花在刀口上,體育署錢太多,中華男籃能力有限,兩個主要專責單位專業決策眼界不足,叫人心痛。

5問:總結中華男籃、歸化球員、產業現況、未來期待。

我:為滿足球迷期待,平撫輿情,為歸化而歸化,有比沒有好,這都是台灣籃球不進反退關鍵罩門,花的是國家的錢,全民稅金,但做的是很平凡的工作,對產業提升有限,戰略、策略都不明智。

歸化球員一年一簽或一簽兩年,支付全額薪水時代已經過去,中華男籃這些歸化球員選項都不是精英外籍球星,並不需要這樣砸錢,組訓賽三個月給薪,全面歸化這些大家都還算滿意洋將,這才是趨勢和未來。

另外就是給本土總教練專職薪水,組訓賽三個月就給三個月,六個月就給六個月,這才是國家隊凝聚力和戰力提升根源,中華籃協、體育署都需要擴大視野和能力,現有專業、人力已經不符世代、產業和國際籃球競爭。

更多最即時、最熱門的運動新聞,請加入「NOW運動」粉絲專頁  

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞