我是廣告 請繼續往下閱讀
一審判決認為，2022年10月下旬起，Kolas與李男在line訊息中，開始有超乎工作關係的曖昧對話，且競選活動結束後，2人還有密集傳訊，互表愛意，甚至有親密肢體接觸，侵害李妻配偶權，情節重大，因此判決Kolas應賠償李妻75萬元，全案仍可上訴。
對此，Kolas Yotaka回應，政治場，是血腥的戰場，這條爭取恢復名譽的苦路還沒結束，「我已經提出上訴，在花蓮高分院見」。
一審判決認為，2022年10月下旬起，Kolas與李男在line訊息中，開始有超乎工作關係的曖昧對話，且競選活動結束後，2人還有密集傳訊，互表愛意，甚至有親密肢體接觸，侵害李妻配偶權，情節重大，因此判決Kolas應賠償李妻75萬元，全案仍可上訴。
對此，Kolas Yotaka回應，政治場，是血腥的戰場，這條爭取恢復名譽的苦路還沒結束，「我已經提出上訴，在花蓮高分院見」。
