我是廣告 請繼續往下閱讀
陳明通還在書中指出，余正煌律師比喻，余正煌向林智堅「借醬油」，滷自己的豬腳，但滷完後林智堅卻說豬腳是他的，陳明通回擊，「實際的狀況是，不僅醬油是林智堅的，豬腳食材也是林智堅的，然後整道菜最關鍵的部分是我滷的，余正煌只是拿去『配』他的飯而已。」認為余怎可說滷好的整碗豬腳是他的，是他做的。
對此，國民黨立委王鴻薇、徐巧芯都曬出余正煌聲明，徐巧芯痛批，還以為「阿通師」是一名教授，原來主業是滷豬腳，「很不榮幸的他的書有六頁提到我，但我還是不會購買，而且相信一定賣得很爛。送我我都不要」。
徐巧芯也說，這種顛倒是非、無病呻吟的內容，竟然堂堂民進黨不分區第二名大立委沈伯洋還搶著推薦，狠酸「難道是中共逼著林智堅抄襲嗎？」王鴻薇則重申，公道自在人心。
國民黨立委賴士葆也說，陳明通最應該做的是認錯道歉，結果現在高調的出書喊冤漂白，在他的認知中，台大學倫會的判定是錯的，所以台大學倫會應該向他和林智堅道歉？陳明通晚節不保事小，但是新書發表會所述整體事件簿看來混淆是非、錯亂價值、踐踏學術卻是難以彌補的傷害。
