籃協會員大會提報「國家隊獎懲制度」引爭議!職籃工會火大反擊

中華籃協籃協會員大會提報「國家隊獎懲制度」引爭議!職籃工會火大反擊。(圖/記者廖聿偉攝)
中華籃協籃協會員大會提報「國家隊獎懲制度」引爭議!職籃工會火大反擊。(圖/記者廖聿偉攝)

運動中心/綜合報導

球員工會不滿!第13屆第三次中華籃協會員大會中,籃協常務監事郭俊仁對於「國家隊依表現懲處」、「工會協助保險疑似為求退佣」等說法外流,結果引發爭議,職籃工會今(26)日火大發表聲明反擊,表示對前述言論的高度遺憾與不能認同,並呼籲籃協能盡快針對11月的亞洲盃資格賽第二階段的選手參賽權益問題進行討論。由於2025男籃亞洲盃資格賽,中華男籃組訓不易,加上失能險等問題,不敵澳洲跟菲律賓,甚至第二場遭菲律賓以53分打爆,今天有媒體爆料,中華籃協會員大會,有常務監事不滿,要求球員要拿出成績,否則要「依表現懲處」,引發球迷不滿,職籃工會也發文反擊。

我是廣告 請繼續往下閱讀
根據《TVBS》報導,由於中華籃協會員大會中,籃協常務監事郭俊仁對於球員表現不滿,甚至直言,去談保險就是會有「退佣」的問題,這點讓工會與會員「炸鍋」,認為籃協太扯,也引發球迷反彈。

不過籃協長期以來因為國家隊的保險問題,還有集訓問題也讓球迷詬病,認為籃協不但花大錢還找不到好洋將,並且歸化球員不順,沒有球員願意參加集訓等,導致國際賽成績越來越差。

球員工會回應如下:

一、 自始至終,本會對中華籃協、體育署及社會大眾之倡議訴求,均為「訂定參賽協議、確保後勤保障」,諸如日前引發輿論的暫時失能險及相關後勤規格等,才是重要核心。而關於出場費制度,本會亦多次表達並非相關討論的優先事項,籃協可最低限度執行國民體育法要求,或參考職棒工會與職棒聯盟簽訂之團體協約精神,列為商業性賽事賽務成本,擺脫過往「重賞之下必有勇夫」的獎金、犒賞概念。

對照報載內容中的籃協代表發言,過分強調出場費、意欲將現役選手形塑成貪圖私利者,甚至衍生勝負應與獎懲連動說法,本會實難認同。

二、 至於「保險退佣」說法,本會之所以「主動協助」籃協釐清投保相關流程與知識,係基於團隊已具備與中職聯盟與保險公司的合作經驗,並理解球員或球團憂心於保密機制尚未健全、但又迫切需要投保的現實,才主動提示由工會提供協助以加速進程;除籃協轄下各代表隊外,去年 7月同期的世大運男、女籃團隊,本會亦秉持相同方式進行支援。

本會辦公室團隊歷經 10 年以上與棒協、中職聯盟及體育署等眾多單位合作,從未聽聞任何單位提及「退佣」指控。相關含沙射影之說法不僅瓦解本會與籃協重建互信的可能,亦嚴重傷害相關保險公司長期支持國內運動員辦理保險之用心。

距離國家隊從菲律賓返國已有月餘,本會很遺憾至今仍未接到中華籃協關於參賽協議討論的訊息。當棒球圈的中職聯盟及棒協都已為年底世界棒球 12強賽啟動後勤準備之時,期盼籃協亦能盡快針對11月的亞洲盃資格賽第二階段的選手參賽權益問題進行討論。本會也將繼續秉持共同發展我國籃運環境立場,不放棄與各單位溝通可能,以實際作為提升台灣籃球在世界舞台的競爭力及能見度,期盼透過行動為台灣籃球創造更友善的從業環境,給年輕選手值得期待的未來。

此外,也有不少球迷爆料,籃協顧問、秘書長等年薪高達百萬,加上球員徵召這些問題都無法解決,因此十分火大,籃協則是回應,幹事部的員工級距薪資待遇都是「協會自籌」,並非政府補助。

更多最即時、最熱門的運動新聞,請加入「NOW運動」粉絲專頁  

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞