我是廣告 請繼續往下閱讀
在寶林2張保單未生效之下,北市府也找了遠東、大食代廣場公司開會,目前遠百信義A13有向國泰產險投保、大食代則向新安東產險投保,會請2家保險公司,在2天之內回覆就這次事故在承保範圍內,做出有利於受害者解釋。
對此,新安東京產險今日僅證實,大食代廣場有投保公共意外責任險,有無食品安全責任險等,基於客戶資料保護無法透露,至於寶林客戶食物中毒能否獲得理賠?新安東京產險表示,會進行理賠責任的釐清,2天內回覆台北市政府。
國泰產險也回覆指出,遠百信義A13所投保的是商業綜合責任險,須視這次事故是否依保險契約約定涉及遠東百貨的責任,進行研議。
不過,有產險主管認為,就像房子出租,遠百信義A13是大房東,大食代是二房東,房客做生意出現客戶糾紛,因為賠不起而要大房東、二房東負責,這是否合理?除非是房子設計不良,房客的客人在房內滑倒、跌倒責任,但食物中毒不是房屋持有人的責任,這理賠可能會有爭議。
另外,寶林向國泰產險投保的兩張保單,因未繳保費而失效,業界認為,若保單已發出,卻因未繳保費而註銷,這要看有無完成法定催繳程序,而且不是口頭催繳就行,還要有書面證明,有沒有催收單等,這些可能會是未來理賠爭點。對此,國泰產險則強調,已向北市府說明過,一切以台北市的說法為準。
更多「寶林茶室疑食物中毒案」相關新聞。