我是廣告 請繼續往下閱讀
連堂凱在會議結束後出面受訪,媒體問及會中寶林是否有說明為何未繳保單?連堂凱表示,就保險的部分,他們的理由是漏繳,說公司當時可能經過投資失敗,所以公司動盪、所以漏繳。
媒體追問,是否覺得他們有賠償能力?連堂凱說,公司在會議中有直接講出來,就是寶林目前的經濟狀況是屬於負債,消保官也有要求他們提供他們的資產負債表,所以到時候我們也會掌握相關的內容;此外,就案情的部分,寶林也表示,他們不清楚為什麼會發生這件事,可能最後還是要請檢調這邊來詳細調查。
至於寶林的態度,連堂凱說,不論是保險公司,或者是遠東或是寶林,針對這件事情最終的責任,因為現在沒有人可以肯定,所以也沒有人直接跳出來說,他們一定會負擔最後的賠償責任,所以其實這還是涉及到原因的問題,但消保官要確保的應該是基於消保相關的法令,比如說保險還有相關的調查,應該知道的東西,包含消費的紀錄,是這場會議的重點。
而有媒體關心,公司如果負債的話,被害者家屬申請假扣押,是不是可能什麼都扣不到?連堂凱說,假扣押的前提一定是寶林公司有資產可以作為這個賠償的基礎,所以這個案子其實可能最好的狀況還是在保險公司的保證的範圍內,這對消費者而言,或受害者而言,才是最有可能的保障。
更多「寶林茶室疑食物中毒案」相關新聞。
ㄕˊㄕ