我是廣告 請繼續往下閱讀
對此,徐巧芯還原事發經過,當初陳玉珍只是因為看到綠營開始利用周萬來在書面報告提到「美國國情咨文沒有即問即答」這句話,在黨團內提醒,建議很多議題應彼此溝通為佳,而自己看完之後,貼出了某篇民進黨開始操作該議題的新聞,並留言「Like this」說明綠營真的就是會拿這一兩句話來見縫插針。
徐巧芯續指,後續周秘書長在答詢的時候則是口頭回應「關於聽取總統國情報告,按照立法院職權行使法規定,立法院有決定權。」最終並未落入綠營陷阱,仍然有守住官員應有的中立分際,後續自然也無人對此事在群組內接續討論。有溝通,有改善,明明就是很棒的事,結果隔了兩週竟然傳出去變成藍營內戰,令人哭笑不得。
徐巧芯痛批,黨團群組並沒有什麼見不得人的發言,不過她總覺得要偷偷提供媒體,若是提及自己發言的段落,沒人有意見;至於其他人的發言,在沒有經過對方同意的情況下不應該外傳才是。你若問問玉珍委員可否向媒體轉述,以她大剌剌的個性,我相信也不會覺得有什麼不能講的。沒問過就偷偷放消息,反而顯得像小偷一樣,只敢在暗地裡碎嘴,一點都不光明磊落,「戰鬥的時候讓陳玉珍在前線,背地裏放消息捅人家兩三刀會顯得自己比較高尚嗎?真的沒有耶」。
徐巧芯認為,當初陳玉珍表達看法是很好的,因為後來周萬來在發言上也稍加調整了,沒有成為民進黨利用的工具。說起來,上了台以後羞辱周萬來的不還是民進黨的莊瑞雄嗎?可不是國民黨的任何一個人。
「當然,對於韓院長跟周秘書長的期許,不需要成為鏡週刊、綠營裂解藍營黨團的工具,大家一定還是一致對外」。徐巧芯認為,時代不同,院長也不同,過去前立法院長王金平做得很好,各界給他很好的評價;不過現在是韓院長,不同人,不同個性,不同政治環境,韓院長不需要稱為王院長,投給他是因為希望他可以當「韓國瑜」,也相信他會的。