我是廣告 請繼續往下閱讀
陳昭姿指出,民眾黨沒有阻擋綠委賴瑞隆的版本,目前順利在司法及法制委員會審查當中,賴瑞隆主張向立法院報備,並且在網站公開,沈伯洋則要把職責為監督行政權的立委,其出國申請交付行政機關審查,立法委員既要監督行政權,又要被行政權審核出國權,這是違反三權分立,落實民進黨近日最愛使用的「毀憲亂政」四字。
對此,沈伯洋回應,退回程序委員會部分,基本上就是程序事項,版本不同就是要進委員會,不然「併案討論」是做什麼用的?光是國會改革版本有多少種,「你們有把不合理的、矛盾的退回程序委員會嗎?」
沈伯洋提到,賴瑞隆的版本是《立委行為法》,他的版本是《兩岸人民關係條例》,完全不同,一個是內部行為法,一個是外部規範,這就是黃國昌那天提的,「為什麼行為法要有性騷,外部規範也要有性騷?因為作用完全不同啊!一個是內部規範,一個是刑事處遇,根本沒有衝突」。
沈伯洋批評,「基本法學ABC你不熟,我覺得根本沒關係,因為術業有專攻,大家討論就好,我那天有走過去跟你討論,你們是怎麼跟我說的?結果呢?繼續退回程序委員會」;如果司法院長去中國要聯審會,表示行政侵害司法嗎?當然不是,這也是法學ABC。
沈伯洋向陳昭姿呼籲,「我拜託你,不要被黃國昌綁架了,他的論述已經不只是有問題,是完全在為虎作倀了」。