美國職棒大聯盟(MLB)於今年春訓正式啟動自動電子好球帶(ABS, Automated Ball-Strike System)測試，這項技術被視為棒球史上最具顛覆性的變革。洛杉磯道奇日籍球星大谷翔平也成功在春訓熱身賽挑戰自動電子好球帶系統（ABS），並引發球界廣泛討論。
挑戰機制如何運作？ 球員支持度不一
目前MLB並未全面實施自動電子好球帶，春訓熱身賽採用挑戰機制進行測試。每場比賽，每隊擁有兩次挑戰機會，成功挑戰不會扣除次數。打者、投手或捕手可以直接發起挑戰，教練與休息區成員不得干預。此外，挑戰決策必須迅速做出，根據MLB小聯盟測試結果，每次挑戰平均僅需17秒完成，以確保比賽節奏不會被拖慢。
談到自動電子好球帶系統，球員們的意見分歧。亞特蘭大勇士隊捕手Curt Casali表示：「當主審一場比賽漏判10顆好壞球，這對球迷來說可能很好笑，但對我們來說卻很痛苦。主審是人類，一定會犯錯，而錯誤的好壞球判決可能影響比賽勝負。因此，我非常支持這種讓我們可以自己挑戰的機制。」
匹茲堡海盜隊球星Andrew McCutchen認為挑戰機制是一種折衷方案，但他並不希望全面自動化，「這不僅讓打者更公平，也讓主審更專注於判決。當主審知道自己的決定可以被挑戰時，他們會更謹慎，錯誤的判決會減少，這對比賽是好事。」
不過，費城費城人隊捕手J.T. Realmuto卻對此抱持保留態度：「身為打者，我當然希望有自動電子好球帶，但身為捕手，我其實不太希望這個系統，因為這等於抹去了捕手framing的價值，這是我們捕手相當重要的技術。」
數據顯示，這套挑戰機制已經提高主審的準確度。根據Statcast，本季春訓錯誤判定為好球的壞球比例下降至5.6%(去年為7.2%)，錯誤判定為壞球的好球比例降至12%(比去年下降0.6%)，創下Statcast追蹤時代的新低。
▲大聯盟在春訓熱身賽測試電子好球帶系統，由於判斷比人為更為精準，未來捕手的「Framing」技術恐失傳。（圖／美聯社／達志影像）
自動電子好球帶的使用對投手影響甚鉅，尤其是保送率的上升。根據《Baseball America》統計，2023年小聯盟3A使用自動電子好球帶後，投手保送率提升至12%，創下過去60年來最高紀錄。
過去，主審的好球帶並非固定矩形，投手可以透過「邊角球試探」來獲取額外的好球判定。然而，自動電子好球帶的範圍固定，投手無法再透過精準控球來爭取好球。
此外，傳統人類主審在不同球數情境下，對好球帶的判定具有彈性。例如，在投手球數落後（0好2壞）好球帶通常較寬，而在打者占優勢（0好3壞）時，好球帶則會縮小，但自動電子好球帶不考慮這些變因。
McCutchen表示：「這個系統目前確實對打者較有利，不過大聯盟官方仍可以透過微調好球帶的大小來找到平衡點。」目前自動電子好球帶的範圍設定為打者身高的53.5%，好球帶下緣為27%，而這些數據來自春訓期間對球員的身高測量。
▲匹茲堡海盜「海賊王」Andrew McCutchen認為，電子好球帶確實對打者較為有利。（圖／美聯社／達志影像）
由於每隊每場比賽僅有兩次挑戰機會，因此球隊需慎重決定何時使用挑戰。匹茲堡海盜隊捕手Jason Delay表示：「你不會在第一局0：0的情況下就用掉挑戰機會，你會想把它留到比賽後半段，特別是第七、八、九局，關鍵打席時再使用。」
此外，球隊還需決定誰來發起挑戰，並非所有球員都適合挑戰，只有擅長辨識好壞球的球員，才能有效利用這一制度。
目前MLB仍處於測試階段，但若挑戰機制試驗成功，最快2026年例行賽將全面導入。值得注意的是，為確保比賽公平性，MLB正嘗試在部分轉播中移除螢幕上的好球帶框線，讓球迷回到單純依賴肉眼判斷的時代。
McCutchen認為：「如果未來例行賽全面實施這項制度，移除螢幕上的好球帶範圍反而會讓比賽更有趣，球迷可以自己判斷好壞球，增加討論度。」雖然自動電子好球帶仍有調整空間，但已顯示出提升比賽公平性的潛力。隨著系統逐步完善，大聯盟的「自動電子好球帶時代」或許很快正式到來。
▲電子好球帶在小聯盟測試結果顯示投手保送率明顯提升。（圖／美聯社／達志影像）
我是廣告 請繼續往下閱讀
目前MLB並未全面實施自動電子好球帶，春訓熱身賽採用挑戰機制進行測試。每場比賽，每隊擁有兩次挑戰機會，成功挑戰不會扣除次數。打者、投手或捕手可以直接發起挑戰，教練與休息區成員不得干預。此外，挑戰決策必須迅速做出，根據MLB小聯盟測試結果，每次挑戰平均僅需17秒完成，以確保比賽節奏不會被拖慢。
談到自動電子好球帶系統，球員們的意見分歧。亞特蘭大勇士隊捕手Curt Casali表示：「當主審一場比賽漏判10顆好壞球，這對球迷來說可能很好笑，但對我們來說卻很痛苦。主審是人類，一定會犯錯，而錯誤的好壞球判決可能影響比賽勝負。因此，我非常支持這種讓我們可以自己挑戰的機制。」
匹茲堡海盜隊球星Andrew McCutchen認為挑戰機制是一種折衷方案，但他並不希望全面自動化，「這不僅讓打者更公平，也讓主審更專注於判決。當主審知道自己的決定可以被挑戰時，他們會更謹慎，錯誤的判決會減少，這對比賽是好事。」
不過，費城費城人隊捕手J.T. Realmuto卻對此抱持保留態度：「身為打者，我當然希望有自動電子好球帶，但身為捕手，我其實不太希望這個系統，因為這等於抹去了捕手framing的價值，這是我們捕手相當重要的技術。」
數據顯示，這套挑戰機制已經提高主審的準確度。根據Statcast，本季春訓錯誤判定為好球的壞球比例下降至5.6%(去年為7.2%)，錯誤判定為壞球的好球比例降至12%(比去年下降0.6%)，創下Statcast追蹤時代的新低。
自動電子好球帶的使用對投手影響甚鉅，尤其是保送率的上升。根據《Baseball America》統計，2023年小聯盟3A使用自動電子好球帶後，投手保送率提升至12%，創下過去60年來最高紀錄。
過去，主審的好球帶並非固定矩形，投手可以透過「邊角球試探」來獲取額外的好球判定。然而，自動電子好球帶的範圍固定，投手無法再透過精準控球來爭取好球。
此外，傳統人類主審在不同球數情境下，對好球帶的判定具有彈性。例如，在投手球數落後（0好2壞）好球帶通常較寬，而在打者占優勢（0好3壞）時，好球帶則會縮小，但自動電子好球帶不考慮這些變因。
McCutchen表示：「這個系統目前確實對打者較有利，不過大聯盟官方仍可以透過微調好球帶的大小來找到平衡點。」目前自動電子好球帶的範圍設定為打者身高的53.5%，好球帶下緣為27%，而這些數據來自春訓期間對球員的身高測量。
由於每隊每場比賽僅有兩次挑戰機會，因此球隊需慎重決定何時使用挑戰。匹茲堡海盜隊捕手Jason Delay表示：「你不會在第一局0：0的情況下就用掉挑戰機會，你會想把它留到比賽後半段，特別是第七、八、九局，關鍵打席時再使用。」
此外，球隊還需決定誰來發起挑戰，並非所有球員都適合挑戰，只有擅長辨識好壞球的球員，才能有效利用這一制度。
目前MLB仍處於測試階段，但若挑戰機制試驗成功，最快2026年例行賽將全面導入。值得注意的是，為確保比賽公平性，MLB正嘗試在部分轉播中移除螢幕上的好球帶框線，讓球迷回到單純依賴肉眼判斷的時代。
McCutchen認為：「如果未來例行賽全面實施這項制度，移除螢幕上的好球帶範圍反而會讓比賽更有趣，球迷可以自己判斷好壞球，增加討論度。」雖然自動電子好球帶仍有調整空間，但已顯示出提升比賽公平性的潛力。隨著系統逐步完善，大聯盟的「自動電子好球帶時代」或許很快正式到來。