現在，NBA已經沒有任何一位教練能對自己的未來感到安心了！如果過去還有人這麼認為的話，那現在這個觀念恐怕得徹底改變。季後賽還沒開打，距離例行賽結束僅剩不到一週的時間，丹佛金塊竟火速宣布開除執教10年的總教練Michael Malone，連同總經理Calvin Booth一併炒魷魚。這不只是本季最令人震驚的操作之一，更是近44年來罕見的季末人事大震盪。
自1981年亞特蘭大老鷹隊在31勝51敗、早早無緣季後賽的背景下炒掉總教練以來，從未有任何一支排名前4、準備進軍季後賽的球隊，在這麼關鍵的時刻換帥。2024-25球季的金塊戰績47勝32敗，穩居西區第4，兩年前才剛奪下隊史首座NBA總冠軍。這不是重建球隊、也不是低潮中的過渡期，但他們卻選擇在最脆弱的節點拆除整個籃球部門架構，怎麼看都說不過去。
冠軍教練成「消耗品」 NBA主帥不好當！
不到兩週前，曼菲斯灰熊才剛在戰績不差（西區第5）、進攻效率聯盟前4的背景下炒掉Taylor Jenkins。現在輪到金塊對Malone動手，並在季末短時間內拉下助理教練David Adelman擔任代理總教練，並聲稱這是「為了衝擊2025年總冠軍」。
試問，哪一位真正理解團隊運作的管理者，會相信在沒有過渡期、沒有準備的情況下換帥，能讓一支西區強權瞬間轉身成奪冠大熱門？尤其是當目前球隊最大問題來自傷兵（Jamal Murray腿後肌傷勢缺陣）、戰力流失（Bruce Brown、KCP離隊），以及板凳深度不足，而非教練調度明顯失職時，這樣的決策不只倉促，更顯得情緒化。
不是金塊戰績不好 而是內鬥不斷！
若從管理層邏輯來看，Malone和Booth同時下台的背後，很可能來自長期的內部衝突。據傳，自Booth在2022年接替Tim Connelly（後轉任灰狼總管）以來，他與Malone相處常有摩擦。Booth希望導入年輕球員、壓低薪資結構，但Malone對於失去可靠老將、防守核心長期無法補足感到不滿，而Booth則對教練「不給年輕人機會」感到無奈。
理論上，如果金塊總裁Josh Kroenke傾向支持Malone，他應該在季末只換掉Booth，如此才能讓新任總管在休賽季規劃建隊藍圖，同時保留一位熟悉球隊系統的教練來應戰季後賽。反之亦然，指示現在兩人一同走人，只能合理推測Kroenke已對兩人之間的內耗感到厭煩，選擇徹底重置球隊的管理架構。
問題在於，這樣的「人事震盪」通常發生在休賽季或球隊表現極度失敗時，而不是出現在還有奪冠希望的球隊身上。從時機到邏輯都說不通，除非大家真的認為David Adelman能臨危受命，能夠在短期內梳理所有攻防問題與球隊氛圍，否則這更像是一場「情緒性決策」的結果，而非策略性整頓。
球隊問題其實不在Malone 恐招來嚴重反噬
事實上，金塊目前遭遇的困境很難歸咎於教練。Nikola Jokić本季數據仍是MVP等級，問題在於除了他之外，球隊缺乏另一位可靠的全明星級支援。Jamal Murray傷勢不斷，防守悍將流失後未被補上，整體陣容深度遠不如奪冠那一年。這些難道是Malone的錯？如果要為戰績略有下滑找替罪羊，恐怕應先檢討球隊管理層對於奢侈稅與年輕球員的戰力評估失誤。
如今總管與教練一同走人，讓人更質疑這支球隊是否有明確的未來藍圖。倘若只是為了停止內鬥，卻犧牲季後賽的備戰完整性，這樣的決策恐怕會在接下來的賽場上招來嚴重反噬。
現在壓力全落在Adelman身上 十年成果的豪賭
現階段所有壓力將落到代理教練David Adelman肩上。他是名人堂教頭Rick Adelman的兒子，歷年在金塊團隊中擔任首席助教，但從來沒獨立執教過季後賽，如今被推上第一線，要在最短時間內處理攻防調整、情緒管理與球員定位問題，難度極高。
更關鍵的是，若金塊今年季後賽表現失常，這套臨時人事調整將成為眾矢之的。這不是一場簡單的換血，而是一場押上金塊近十年積累成果的賭注。
我是廣告 請繼續往下閱讀
冠軍教練成「消耗品」 NBA主帥不好當！
不到兩週前，曼菲斯灰熊才剛在戰績不差（西區第5）、進攻效率聯盟前4的背景下炒掉Taylor Jenkins。現在輪到金塊對Malone動手，並在季末短時間內拉下助理教練David Adelman擔任代理總教練，並聲稱這是「為了衝擊2025年總冠軍」。
試問，哪一位真正理解團隊運作的管理者，會相信在沒有過渡期、沒有準備的情況下換帥，能讓一支西區強權瞬間轉身成奪冠大熱門？尤其是當目前球隊最大問題來自傷兵（Jamal Murray腿後肌傷勢缺陣）、戰力流失（Bruce Brown、KCP離隊），以及板凳深度不足，而非教練調度明顯失職時，這樣的決策不只倉促，更顯得情緒化。
不是金塊戰績不好 而是內鬥不斷！
若從管理層邏輯來看，Malone和Booth同時下台的背後，很可能來自長期的內部衝突。據傳，自Booth在2022年接替Tim Connelly（後轉任灰狼總管）以來，他與Malone相處常有摩擦。Booth希望導入年輕球員、壓低薪資結構，但Malone對於失去可靠老將、防守核心長期無法補足感到不滿，而Booth則對教練「不給年輕人機會」感到無奈。
理論上，如果金塊總裁Josh Kroenke傾向支持Malone，他應該在季末只換掉Booth，如此才能讓新任總管在休賽季規劃建隊藍圖，同時保留一位熟悉球隊系統的教練來應戰季後賽。反之亦然，指示現在兩人一同走人，只能合理推測Kroenke已對兩人之間的內耗感到厭煩，選擇徹底重置球隊的管理架構。
問題在於，這樣的「人事震盪」通常發生在休賽季或球隊表現極度失敗時，而不是出現在還有奪冠希望的球隊身上。從時機到邏輯都說不通，除非大家真的認為David Adelman能臨危受命，能夠在短期內梳理所有攻防問題與球隊氛圍，否則這更像是一場「情緒性決策」的結果，而非策略性整頓。
球隊問題其實不在Malone 恐招來嚴重反噬
事實上，金塊目前遭遇的困境很難歸咎於教練。Nikola Jokić本季數據仍是MVP等級，問題在於除了他之外，球隊缺乏另一位可靠的全明星級支援。Jamal Murray傷勢不斷，防守悍將流失後未被補上，整體陣容深度遠不如奪冠那一年。這些難道是Malone的錯？如果要為戰績略有下滑找替罪羊，恐怕應先檢討球隊管理層對於奢侈稅與年輕球員的戰力評估失誤。
如今總管與教練一同走人，讓人更質疑這支球隊是否有明確的未來藍圖。倘若只是為了停止內鬥，卻犧牲季後賽的備戰完整性，這樣的決策恐怕會在接下來的賽場上招來嚴重反噬。
現在壓力全落在Adelman身上 十年成果的豪賭
現階段所有壓力將落到代理教練David Adelman肩上。他是名人堂教頭Rick Adelman的兒子，歷年在金塊團隊中擔任首席助教，但從來沒獨立執教過季後賽，如今被推上第一線，要在最短時間內處理攻防調整、情緒管理與球員定位問題，難度極高。
更關鍵的是，若金塊今年季後賽表現失常，這套臨時人事調整將成為眾矢之的。這不是一場簡單的換血，而是一場押上金塊近十年積累成果的賭注。