為了提升食安防線、避免食物污染事件再發生，衛福部近期正式修正《食品良好衛生規範準則》，將適用對象從食品工廠擴大到所有餐飲業者，連夜市攤販、外送平台也納入管理。新規上路即日生效，違規最重可罰2億元。消息一出，網友炸鍋，相關話題瞬間登上社群熱搜，討論聲浪分歧。
有網友認為「政府應該鼓勵電子支付，統合電子的使用途徑，減少貨幣印製（環保），還可以減少攤販用手碰錢。」
然而，多數網友怒火集中在「罰則過重」與「標準不一」上。有網友質疑，「酒駕3萬以上12萬以下，找錢後摸食物2億」、「比酒駕詐騙殺人還高...這比例原則在哪？」、「一堆違規食品廠被抓到也沒罰2億，抓這種賣一碗才賺幾十塊的2億？你這是誅連九族吧」、「最高罰2億...等於一個老店賣了50年，一個疏忽拿完食物又跟客人收錢，馬上打回原形，前面50年白努力了」。
許多留言也直指執法標準過於模糊，讓基層攤販人心惶惶：「罰攤商兩億，如果這個攤商名下沒財產，那這種處罰就是笑話」。
部分聲音指出，罰則雖高，但真正關鍵還是執法機關是否合理裁量。有民眾建議比例原則，嚇阻效果攤販2000萬就足夠了，億元起跳用在大公司身上更有嚇阻性，「例如排放廢水罰款上限2000萬，改到兩億不知道排放的公司會不會三思，考慮購入設備來改善」。
食藥署表示，實務上，將依違規情節輕重酌情處理，且會給予限期改善機會，未改善才會開罰。
我是廣告 請繼續往下閱讀
然而，多數網友怒火集中在「罰則過重」與「標準不一」上。有網友質疑，「酒駕3萬以上12萬以下，找錢後摸食物2億」、「比酒駕詐騙殺人還高...這比例原則在哪？」、「一堆違規食品廠被抓到也沒罰2億，抓這種賣一碗才賺幾十塊的2億？你這是誅連九族吧」、「最高罰2億...等於一個老店賣了50年，一個疏忽拿完食物又跟客人收錢，馬上打回原形，前面50年白努力了」。
許多留言也直指執法標準過於模糊，讓基層攤販人心惶惶：「罰攤商兩億，如果這個攤商名下沒財產，那這種處罰就是笑話」。
部分聲音指出，罰則雖高，但真正關鍵還是執法機關是否合理裁量。有民眾建議比例原則，嚇阻效果攤販2000萬就足夠了，億元起跳用在大公司身上更有嚇阻性，「例如排放廢水罰款上限2000萬，改到兩億不知道排放的公司會不會三思，考慮購入設備來改善」。
食藥署表示，實務上，將依違規情節輕重酌情處理，且會給予限期改善機會，未改善才會開罰。