高雄市博愛一路今年2月新設自行車道的設計,日前遭台灣民眾黨高雄市黨部批評「魔幻」,沒想到貼文一出,反被網友打臉根本是歐美常見的保護型道路規劃,市府與專家也出面說明設計理念,指出該型態有助提升單車與行人安全。民眾黨黨部事後道歉,坦言語氣失當,強調未來會更謹慎發言,以更具深度、具體的內容參與交通政策討論。
民眾黨諷高雄道路設計「魔幻車道」!遭光速打臉:歐美很常見
台灣民眾黨高雄市黨部近日在Threads上發文,開頭就直批:「這設計我不懂,但我大受震撼!拜託不要再鬧了~這到底是什麼魔幻車道啦?!」文中附上高雄博愛一路劃設的道路設計,人行道外的馬路最內側規劃一條自行車道,並在自行車道外增設停車格,最外圍才是汽車車道。
小編直言,「全世界可能只有台灣能規劃出這種神操作吧,停車位直接劃在車道正中間,是在拍《玩命關頭:高雄》嗎?」更形容這根本是「都市越野賽現場」。

▲民眾黨貼出高雄博愛一路劃設的道路設計,人行道外的馬路最內側規劃一條自行車道,並在自行車道外增設停車格,最外圍才是汽車車道。(圖/取自民眾黨高市黨部Threads) 貼文曝光後,卻被光速打臉,網友們紛紛傻眼直呼,「這才是正常道路設計好嗎」、「先進的設計被你炮成這樣…用停車的車輛去保護行人及自行車很難懂?」、「1980年代的紐約就有了,我們現在才有」、「這是歐美常見的設計,提升腳踏車安全很有幫助」、「希望全台灣交通都能慢慢進步成這樣」、「我人正在歐洲,歐洲城市設計都是以『人』、『腳踏車』作為核心,車道在最中間,離人最遠」。
高雄「單車專用道」提升騎士、行人安全!民眾黨道歉了:虛心受教
高市府交通局今年2月在博愛一路劃設「保護型」自行車道,參考歐美設計縮減過寬的快車道,將停車格設於自行車道與汽車道之間,透過緩衝區提高單車與行人安全性。
高雄市行人路權促進會理事長林于凱說明,該設計目的是「創造安全的單車專用道」,藉由停車格作為緩衝,把車流、自行車與人行空間分隔,這樣的規劃讓單車騎士更有安全感,行人也能安心通行,對整體交通安全具有正面效果。

▲高市府交通局今年2月在博愛一路劃設「保護型」自行車道,設計目的是「創造安全的單車專用道」,藉由停車格作為緩衝,把車流、自行車與人行空間分隔。(圖/取自民眾黨高市黨部Threads) 對於外界批評與質疑,民眾黨高市黨部主委劉家榮坦言自己「並非交通專業出身」,原始貼文只是反映部分民眾的第一直覺與疑惑,高雄因機車密度高,確實需要思考如何在地化轉化國際設計。
民眾黨黨部也發出道歉聲明,承認發文語氣過於詼諧、不夠嚴謹,導致社會誤解與爭議,將虛心受教、強化團隊的政策專業與論述能力,並承諾未來會以更具深度、具體的內容參與交通政策討論。
我是廣告 請繼續往下閱讀
台灣民眾黨高雄市黨部近日在Threads上發文,開頭就直批:「這設計我不懂,但我大受震撼!拜託不要再鬧了~這到底是什麼魔幻車道啦?!」文中附上高雄博愛一路劃設的道路設計,人行道外的馬路最內側規劃一條自行車道,並在自行車道外增設停車格,最外圍才是汽車車道。
小編直言,「全世界可能只有台灣能規劃出這種神操作吧,停車位直接劃在車道正中間,是在拍《玩命關頭:高雄》嗎?」更形容這根本是「都市越野賽現場」。

高雄「單車專用道」提升騎士、行人安全!民眾黨道歉了:虛心受教
高市府交通局今年2月在博愛一路劃設「保護型」自行車道,參考歐美設計縮減過寬的快車道,將停車格設於自行車道與汽車道之間,透過緩衝區提高單車與行人安全性。
高雄市行人路權促進會理事長林于凱說明,該設計目的是「創造安全的單車專用道」,藉由停車格作為緩衝,把車流、自行車與人行空間分隔,這樣的規劃讓單車騎士更有安全感,行人也能安心通行,對整體交通安全具有正面效果。

民眾黨黨部也發出道歉聲明,承認發文語氣過於詼諧、不夠嚴謹,導致社會誤解與爭議,將虛心受教、強化團隊的政策專業與論述能力,並承諾未來會以更具深度、具體的內容參與交通政策討論。