美國時間6月29日，國民隊22歲強打少年James Wood成為大聯盟自從2004年Barry Bonds之後，第一位單場獲得4次故意四壞球的選手，但讓人覺得奇怪的是，這種「好康」為什麼不會發生在道奇隊大谷翔平或洋基隊長「法官」Aaron Judge（賈吉）身上？特別是Judge，今年他的第一球出棒率創下生涯新高，怎麼一年比一年厲害，卻有更多球能打？
截至周日賽事為止，Judge的首球出棒率35.8%、好球帶內出棒率67.9%、追球率24.5%，以及總出棒率46.4%均創下生涯新高。去年他在704打席中選到133次四壞球，今年則是在369打席中選到56次，比率明顯降低不少，但因打擊率也從去年的0.322增加到今年領先全大聯盟的0.356，所以兩季的上壘率都是0.458。
這代表了什麼？就是法官減少了靠選球上壘的頻率，但是藉由擊球攻上壘包的能力卻大幅升了，會造成這樣的改變，個人能力與策略的調整是有關係的，但也可以從另一個角度來看，投手們對他投球更不刻意閃躲，甚至與他對決的意識增加了，即便Judge本季已獲得18次故意四壞球，可望超越去年的20次，創下個人生涯新高。
▲Aaron Judge可以說是當今大聯盟頂尖打者中，積極出棒的代表性人物，他的三振/四壞比是56/95。（圖／美聯社／達志影像）
要回顧大聯盟上一位那麼好的打者，通當就會想到Barry Bonds，雖然Bonds有著服用禁藥的疑慮，但在許多選手心目中，仍是「強到靠北」的代表性人物。Bonds生涯獲得688次故意四壞球，2004年甚至獲得夢幻的120次，生涯有9季獲得超過30次故意四壞，威力強大到對手甚至寧可在滿壘時對他投出敬遠保送。
Judge成長在加州Linden，就在舊金山東方95哩的地方，2001年Bonds在巨人隊締造單季73支全壘打時，Judge才9歲，當Bonds在2007年以762支全壘打結束大聯盟生涯時，法官也才15歲。
Barry Bonds儘管生涯中有著極多爭議，但對Aaron Judge來說，仍是成長過程中，一個最偉大的英雄。談到Bonds，Judge還是覺得自己無法與之相提並論，「他們（投手）在每天晚上還是會給我一些球能打，但他（Bonds）就算是整個系列賽中只有1球能攻擊，還是可以把球打到天上去。」
單純從數據來看，現在的Judge自然還是比不上巔峰時期的Bonds。Bonds在2001-04年的OPS（上壘率+長打率）分別是1.379、1.381、1.278、1.422，而Judge在贏得美聯年度MVP的2022、24年，分別是1.111、1.159，本季則是1.180。
但問題是，就算法官沒有像Bonds那樣強到太過離譜，卻還是後者退休後，能力最出色的大聯盟打者，投手們閃躲他的頻率沒有想像中的高，今年甚至有更多球能打？
原因可能既單純、又簡單，因為時代進步了、投手更強了。
▲洋基老對手紅襪的投手教練Andrew Bailey就認為，即使Judge是整個聯盟最好的打者，面對他取得好結果的機會還是比較多。（圖／美聯社／達志影像）
這麼說好了，以前的投手沒那麼厲害，或者說頂級投手沒那麼多，一旦遇到Bonds，只要投給他打，十之八九會死得很慘。但現在投手全面升級，每位投手多半都有各自不同的武器才有辦法在大聯盟生存，就算遇到Judge，雖然他很厲害，但總有一半的機會，甚至是3分之2的機會可以解決他。
洋基老對手紅襪的投手教練Andrew Bailey就認為，即使Judge是整個聯盟最好的打者，面對他取得好結果的機會還是比較多，「像這樣的球員進攻時，他去追球、去揮棒的機會也很大，雖然他的力量、表現和產生都達到歷史高標，但面對他投球仍得以進攻為主。」
很大的原因還是，雖然洋基今年少了Juan Soto，但強大的打線依然讓對手很難去閃躲Judge，Andrew Bailey就認為，與其想那麼多，「不如想辦法對他先取得1好球沒壞球，或是2好球沒有壞球。」
▲NOWnews運動中心特約作家謝岱穎。（圖／NOWnews社群中心製圖）
我是廣告 請繼續往下閱讀
這代表了什麼？就是法官減少了靠選球上壘的頻率，但是藉由擊球攻上壘包的能力卻大幅升了，會造成這樣的改變，個人能力與策略的調整是有關係的，但也可以從另一個角度來看，投手們對他投球更不刻意閃躲，甚至與他對決的意識增加了，即便Judge本季已獲得18次故意四壞球，可望超越去年的20次，創下個人生涯新高。
要回顧大聯盟上一位那麼好的打者，通當就會想到Barry Bonds，雖然Bonds有著服用禁藥的疑慮，但在許多選手心目中，仍是「強到靠北」的代表性人物。Bonds生涯獲得688次故意四壞球，2004年甚至獲得夢幻的120次，生涯有9季獲得超過30次故意四壞，威力強大到對手甚至寧可在滿壘時對他投出敬遠保送。
Judge成長在加州Linden，就在舊金山東方95哩的地方，2001年Bonds在巨人隊締造單季73支全壘打時，Judge才9歲，當Bonds在2007年以762支全壘打結束大聯盟生涯時，法官也才15歲。
Barry Bonds儘管生涯中有著極多爭議，但對Aaron Judge來說，仍是成長過程中，一個最偉大的英雄。談到Bonds，Judge還是覺得自己無法與之相提並論，「他們（投手）在每天晚上還是會給我一些球能打，但他（Bonds）就算是整個系列賽中只有1球能攻擊，還是可以把球打到天上去。」
單純從數據來看，現在的Judge自然還是比不上巔峰時期的Bonds。Bonds在2001-04年的OPS（上壘率+長打率）分別是1.379、1.381、1.278、1.422，而Judge在贏得美聯年度MVP的2022、24年，分別是1.111、1.159，本季則是1.180。
但問題是，就算法官沒有像Bonds那樣強到太過離譜，卻還是後者退休後，能力最出色的大聯盟打者，投手們閃躲他的頻率沒有想像中的高，今年甚至有更多球能打？
原因可能既單純、又簡單，因為時代進步了、投手更強了。
這麼說好了，以前的投手沒那麼厲害，或者說頂級投手沒那麼多，一旦遇到Bonds，只要投給他打，十之八九會死得很慘。但現在投手全面升級，每位投手多半都有各自不同的武器才有辦法在大聯盟生存，就算遇到Judge，雖然他很厲害，但總有一半的機會，甚至是3分之2的機會可以解決他。
洋基老對手紅襪的投手教練Andrew Bailey就認為，即使Judge是整個聯盟最好的打者，面對他取得好結果的機會還是比較多，「像這樣的球員進攻時，他去追球、去揮棒的機會也很大，雖然他的力量、表現和產生都達到歷史高標，但面對他投球仍得以進攻為主。」
很大的原因還是，雖然洋基今年少了Juan Soto，但強大的打線依然讓對手很難去閃躲Judge，Andrew Bailey就認為，與其想那麼多，「不如想辦法對他先取得1好球沒壞球，或是2好球沒有壞球。」