刑事局3單位驗不出殺傷力　孫安佐背瓦斯火槍逛夜店脫罪

藝人孫鵬、狄鶯夫婦的兒子孫安佐，去年（2024）帶瓦斯火槍現身台北市信義區引發關注，檢警當時以《槍砲彈藥刀械管制條例》偵辦，孫安佐在台北地檢署複訊後30萬元交保，但檢方囑託刑事局等3個專業單位鑑定瓦斯火槍是否具有殺傷力，都因為沒發現火藥槍枝的基本結構而「無法鑑驗」，因此不起訴孫安佐。

2024年6月16日凌晨，孫安佐與朱姓經紀人前往信義區夜店，行前拍下背著槍枝的照片預告「整裝出發」，警方注意到之後派人監控，並在6月19日搜索兩人住家，查扣一把匕首、17顆彈頭17顆、20顆PAK空包彈、一把改裝火焰槍、1個戰術腰包、1包不明粉末、1組改裝鐵罐、2罐瓦斯罐。

但北檢調查，扣案匕首不在《槍砲彈藥刀械管制條例》與內政部公告的管制範圍；彈頭和空包彈不具有殺傷力。

改裝火焰槍送鑑定，刑事局回覆這把槍以市售瓦斯罐、打火機固定在矽利康槍上，未發現槍管及擊發裝置等火藥式槍枝基本結構；調查局回覆「均未發現可射發金屬或子彈之結構」；中央警察大學回覆「火焰噴射器非屬使用火藥為發射能量來源之火藥槍，亦非使用壓縮氣體為能量來源之空氣槍，無法發射固體拋射物體」，3個專業鑑定單位都無法鑑定火焰槍是不是有殺傷力，因此檢方認定孫安佐與朱姓經紀人犯罪嫌疑不足。

《槍砲彈藥刀械管制條例》的「非法持有具殺傷力槍枝」罪可判刑3年到10年，檢察官對於最輕本刑3年以上的案件須依職權聲請再議，如果孫安佐不起訴確定，可聲請退還30萬保釋金。

本案偵辦過程還有個插曲，孫安佐的朱姓經紀人在警方上門搜索時，拉扯弄傷員警，北檢以妨害公務起訴。