曾締造中華職籃（CBA）三連霸的宏國象將重返台灣職籃舞台，預計於2026-27賽季加盟P. LEAGUE+（PLG）。這項消息一出，迅速在台灣籃壇引發關注。針對宏國重返台灣職籃，資深球評李亦伸表示，宏國隊雖有歷史意義，但目前連成軍時程都尚未明朗，認為「不應該、也不可能對PLG與TPBL（台灣職籃聯盟）之間的合作產生影響」。
宏國象尚未成軍 談聯盟整合仍言之過早
「宏國籃球隊計畫重出江湖，引起大家的注意。林鴻道董事長他們的想法是好的，但他們自己可能都還沒掌握到底何時能成軍。」李亦伸指出，宏國目前尚未確定成軍時程的情況下，外界過度把焦點放在這支球隊是否會影響兩大聯盟合作，實屬過度解讀。
李亦伸表示：「對於目前PLG與TPBL的合作，我覺得不應該或也不可能產生太大的影響。這就是一個自由市場，PLG現在剩下三支球隊，不管是要自己玩下去，還是跟TPBL談合作，基本上都沒有太大的問題。」
李亦伸認為，在聯盟整合議題上，TPBL應該要維持整體聯盟的完整性，「如果PLG想要談合作，那雙方就應該站在對等立場，以總體利益為重，而不是讓某一支球隊變成整個談判過程的核心個體。」
不應情緒放大 未來合作應更聚焦制度本身
李亦伸也坦言，現階段的市場聲音似乎太過情緒化，「現在在談PLG跟TPBL的合作前提時，還去扯到還沒成軍的宏國籃球隊，我覺得大家想太多也沒有意義。等球隊真的成立了，再來談要加入哪個聯盟，甚至是加入未來整合後的新聯盟，這才是比較正確的方向。」
對於PLG目前三隊的情況，李亦伸也提出另一種思考模式：「他們可以找其他球隊加入，繼續獨立運作。如果有球隊真的玩不下去，那也由自由市場來決定淘汰與否。若想加入TPBL，也是一個不錯的選擇，我相信TPBL也不會反對。」
他強調，在目前雙聯盟處於合作初期的情況下，與其過度聚焦一支還未誕生的球隊，更應該關注制度如何設計，避免個別勢力凌駕整體發展。
雙聯盟並存機制 可為台灣職籃創造新模式
李亦伸過去曾多次建議台灣職籃採行「一個聯盟、兩個系統」的運作模式，如同日本職棒與MLB的雙聯盟架構，「這是我兩三年前就提過的模式，一個職籃聯賽包含兩個聯盟，但制度上要對等且清楚。」
他也指出，如果PLG與TPBL能各自維持五支球隊，採取主客場制並進行交叉賽事，對球迷來說會更具吸引力，「關鍵在於有沒有球隊願意加入PLG，這可能比較困難，但這就是雙方要協商與解決的問題。」
最後李亦伸再次強調，「雙聯盟要合作，最重要的是把單一個體排除在整體利益之外，只要彼此願意以整體發展為核心，不管是聯盟合併、合作或聯賽雙軌制，解方其實很快就會出現。」
我是廣告 請繼續往下閱讀
「宏國籃球隊計畫重出江湖，引起大家的注意。林鴻道董事長他們的想法是好的，但他們自己可能都還沒掌握到底何時能成軍。」李亦伸指出，宏國目前尚未確定成軍時程的情況下，外界過度把焦點放在這支球隊是否會影響兩大聯盟合作，實屬過度解讀。
李亦伸表示：「對於目前PLG與TPBL的合作，我覺得不應該或也不可能產生太大的影響。這就是一個自由市場，PLG現在剩下三支球隊，不管是要自己玩下去，還是跟TPBL談合作，基本上都沒有太大的問題。」
李亦伸認為，在聯盟整合議題上，TPBL應該要維持整體聯盟的完整性，「如果PLG想要談合作，那雙方就應該站在對等立場，以總體利益為重，而不是讓某一支球隊變成整個談判過程的核心個體。」
不應情緒放大 未來合作應更聚焦制度本身
李亦伸也坦言，現階段的市場聲音似乎太過情緒化，「現在在談PLG跟TPBL的合作前提時，還去扯到還沒成軍的宏國籃球隊，我覺得大家想太多也沒有意義。等球隊真的成立了，再來談要加入哪個聯盟，甚至是加入未來整合後的新聯盟，這才是比較正確的方向。」
對於PLG目前三隊的情況，李亦伸也提出另一種思考模式：「他們可以找其他球隊加入，繼續獨立運作。如果有球隊真的玩不下去，那也由自由市場來決定淘汰與否。若想加入TPBL，也是一個不錯的選擇，我相信TPBL也不會反對。」
他強調，在目前雙聯盟處於合作初期的情況下，與其過度聚焦一支還未誕生的球隊，更應該關注制度如何設計，避免個別勢力凌駕整體發展。
雙聯盟並存機制 可為台灣職籃創造新模式
李亦伸過去曾多次建議台灣職籃採行「一個聯盟、兩個系統」的運作模式，如同日本職棒與MLB的雙聯盟架構，「這是我兩三年前就提過的模式，一個職籃聯賽包含兩個聯盟，但制度上要對等且清楚。」
他也指出，如果PLG與TPBL能各自維持五支球隊，採取主客場制並進行交叉賽事，對球迷來說會更具吸引力，「關鍵在於有沒有球隊願意加入PLG，這可能比較困難，但這就是雙方要協商與解決的問題。」
最後李亦伸再次強調，「雙聯盟要合作，最重要的是把單一個體排除在整體利益之外，只要彼此願意以整體發展為核心，不管是聯盟合併、合作或聯賽雙軌制，解方其實很快就會出現。」