726大罷免投票落幕，雖然最終結果仍待中選會確認，然而，包括24位國民黨立委，以及停職中的新竹市長高虹安，25項罷免案如無意外應會以25：0劃下句點，全數未能通過。對此，有香港媒體評論指出，民進黨本欲通過大罷免削弱立法院的在野聲量，結果卻錯估情勢，導致本身反遭重創。從投票結果來看，民進黨的選舉動員似乎淪為只是在「同溫層的社交取暖」。
《香港01》報導指出，民進黨與罷免團體選前高喊「國會改革」、「守護民主」，訴諸高度政治正當性，但是被罷免對象均為在地方有所經營的立委，暴露出民進黨成也「空戰」，敗也「空戰」，對於地方基本盤的評估錯誤。
報導認為，罷免選舉與一般選舉不同，選民的投票行為更加依賴既有情感與政黨忠誠度，政策辯論已在其次，政治高度對立氛圍下的台灣選民，真正比拼的其實是「我的人被你罷」或者「你的人該被罷」的勝負，而從726大罷免投票率相當高的結果來看，除了國民黨有效動員，也說明台灣選民用行動對賴清德投下否定票。
報導分析，大罷免最後拉高到「當不當中國人」的層次，但這次統獨認同牌卻未能奏效，地方選戰終究更講究在地，選民在意的是立委的地方服務與資源分配，而非空泛的政治意識形態，民進黨將罷免變成一場全台的政治表決，不僅戰略錯誤，更顯示「賴清德政府自我感覺良好，卻忘記民間真實氛圍的政治誤判，同時也是一次由同溫層思維主導、最後走向崩潰的集體錯覺」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
報導認為，罷免選舉與一般選舉不同，選民的投票行為更加依賴既有情感與政黨忠誠度，政策辯論已在其次，政治高度對立氛圍下的台灣選民，真正比拼的其實是「我的人被你罷」或者「你的人該被罷」的勝負，而從726大罷免投票率相當高的結果來看，除了國民黨有效動員，也說明台灣選民用行動對賴清德投下否定票。
報導分析，大罷免最後拉高到「當不當中國人」的層次，但這次統獨認同牌卻未能奏效，地方選戰終究更講究在地，選民在意的是立委的地方服務與資源分配，而非空泛的政治意識形態，民進黨將罷免變成一場全台的政治表決，不僅戰略錯誤，更顯示「賴清德政府自我感覺良好，卻忘記民間真實氛圍的政治誤判，同時也是一次由同溫層思維主導、最後走向崩潰的集體錯覺」。
更多「726大罷免」相關新聞。