位於越南胡志明市（Ho Chi Minh City）的Kingsway Tower建案近成為當地社會輿論焦點，由於牽涉重大詐騙案，該案於2025年7月25日展開再審，庭審預計持續至8月18日，總詐騙金額超過4770億越盾（約新台幣5.7億元）。
根據越南《勞動報》報導，涉案的兩名主嫌為前Siêu Thành有限責任公司總經理武氏芳（Võ Thị Phượng）與陳氏垂莊（Trần Thị Thùy Trang），兩人皆被控詐騙並侵占財產，多位受害者到場旁聽。
Kingsway Tower，又稱Nam An公寓，坐落於胡志明市平新和坊，占地超過7000平方公尺。該建案於2018年通過建設局核准，並在完成地下結構驗收後獲得預售資格，預計銷售496戶未來公寓。然而，開發商未能取得正式銷售許可的情況下，仍大舉對外販售，並透過安平商業股份銀行（ABBANK）辦理信貸及專戶設立，吸引大量資金。
調查發現，自2018年5月起，武氏芳代表公司與496位購屋者簽署了557份合約，總金額高達4770億越盾（約5.7億台幣）。其中，僅有2660億越盾進入公司開立的兩個銀行帳戶，其餘2100億越盾則流向個人或其他帳戶，甚至有多間公寓遭到重複銷售，導致至少64名買家受騙，「重複銷售公寓」涉案金額超過510億越盾。
陳氏垂莊的行為也同樣引發關注。儘管在2020年時已不具正式公司代表身份，且原本的授權文件已失效，她仍與20名客戶簽下42份合約，並將418億越盾（約新台幣4千7百萬元）匯入其個人帳戶。檢方依《刑法》第174條第4款a點對兩人提起公訴，若罪名成立，最高可判無期徒刑。
值得注意的是，案中另一名重要人物鄭明清（Trịnh Minh Thanh）被指為實際幕後主導者。他於COVID-19疫情期間病逝，生前被懷疑授意武氏芳簽署重複合約，並私用公司資金償債及支付個人開銷。由於其已身亡，法院未追究其法律責任。
此案並不僅限於開發商本身，越南調查警察局（CSĐT）亦對ABBANK及其分行進行深入調查。從2017年12月至2020年6月間，該建案專戶共接收逾2687億越盾的購屋款，且銀行曾承諾將提供擔保函，但實際上因不符條件未能兌現。即便如此，仍有70位購屋者獲得銀行貸款，疑違反相關金融規範。
此案件早於2024年初即曾開庭審理，但因程序不全及證據不足，最終退卷補偵。如今重新審理之際，兩名被告尚未就其不法所得對受害者進行任何形式的賠償，整起案件仍在持續調查中。
我是廣告 請繼續往下閱讀
Kingsway Tower，又稱Nam An公寓，坐落於胡志明市平新和坊，占地超過7000平方公尺。該建案於2018年通過建設局核准，並在完成地下結構驗收後獲得預售資格，預計銷售496戶未來公寓。然而，開發商未能取得正式銷售許可的情況下，仍大舉對外販售，並透過安平商業股份銀行（ABBANK）辦理信貸及專戶設立，吸引大量資金。
調查發現，自2018年5月起，武氏芳代表公司與496位購屋者簽署了557份合約，總金額高達4770億越盾（約5.7億台幣）。其中，僅有2660億越盾進入公司開立的兩個銀行帳戶，其餘2100億越盾則流向個人或其他帳戶，甚至有多間公寓遭到重複銷售，導致至少64名買家受騙，「重複銷售公寓」涉案金額超過510億越盾。
陳氏垂莊的行為也同樣引發關注。儘管在2020年時已不具正式公司代表身份，且原本的授權文件已失效，她仍與20名客戶簽下42份合約，並將418億越盾（約新台幣4千7百萬元）匯入其個人帳戶。檢方依《刑法》第174條第4款a點對兩人提起公訴，若罪名成立，最高可判無期徒刑。
值得注意的是，案中另一名重要人物鄭明清（Trịnh Minh Thanh）被指為實際幕後主導者。他於COVID-19疫情期間病逝，生前被懷疑授意武氏芳簽署重複合約，並私用公司資金償債及支付個人開銷。由於其已身亡，法院未追究其法律責任。
此案並不僅限於開發商本身，越南調查警察局（CSĐT）亦對ABBANK及其分行進行深入調查。從2017年12月至2020年6月間，該建案專戶共接收逾2687億越盾的購屋款，且銀行曾承諾將提供擔保函，但實際上因不符條件未能兌現。即便如此，仍有70位購屋者獲得銀行貸款，疑違反相關金融規範。
此案件早於2024年初即曾開庭審理，但因程序不全及證據不足，最終退卷補偵。如今重新審理之際，兩名被告尚未就其不法所得對受害者進行任何形式的賠償，整起案件仍在持續調查中。