影／柯文哲為何傳「小沈已給過」？檢察官想問黃珊珊被打臉

京華城案時任台北市副市長、民眾黨立委黃珊珊，因柯文哲聲請詰問，今天下午以證人身分到台北地院出庭，外界特別關注前年（2023）柯文哲為何傳訊息給黃珊珊說「威京小沈已給過，不要再找他，另外他的財務狀況也不好」，不料當檢察官反詰問提到這則訊息時，遭到柯文哲的律師提異議，這已超過主詰問的範圍，因為檢方並未聲請對黃珊珊詰問，法官同意異議，不准檢方問黃珊珊關於柯文哲與沈慶京的金錢往來。

交互詰問由柯文哲委任律師陸正義先進行，他問黃珊珊，柯文哲有沒有參加京華城案便當會的會前會？黃珊珊說不會，連她都不會參加。陸正義再問，會議結論項為何跟會議提報單建議的解決方式相同？黃珊珊回答，柯文哲並非專業，原則上大部分尊重局處專業意見；柯文哲重視效率，每個案子3到5分鐘就會決定，而且已經有相關局處事前的討論。

陸正義發問，京華城案為何沒有提報到市長室列管？黃珊珊表示，因為不夠重大，沒列管就是各局處自行處理，柯文哲裁示彭振聲當PM，是為了追蹤案件進度；黃珊珊還說，柯文哲素人從政重視陳情案，不要讓民眾投訴無門，也不要都不決定，找專人當PM目的是追蹤管考案件，這和市府列管的專案PM不同，市府列管的專案攸關重大建設、龐大預算，PM要負責執行，而議員便當會的PM只是找個人注意進度，沒說一定要完成，兩者是完全不同的層級。

北檢檢察官詰問時，先問柯文哲有沒有事先看過各局處為便當會準備好的資料？黃珊珊說他們都很忙碌，不見得會事先看，便當會現場桌上會放資料，雖然機要會先準備好，但她相信市長不會事先看，到現場才會翻，而且以局處的回答為原則。

之後檢方詢問黃珊珊，柯文哲知不知道都委會和都發局不同單位？2021年8月10日便當會上，應曉薇陳情案的案情摘要提到都委會，為何會議提報單說都發局？柯文哲有讓都發局回答嗎？柯文哲之前會不會找都委會主委當PM？沈慶京有沒有去市府見柯文哲？黃珊珊回答不知道、不清楚、真的不記得。

黃珊珊開庭後受訪表示，京華城案並不是市府重大政策，所以從來沒有列管、沒有進入晨會，但是很遺憾，檢察官做最後結論時扭曲她的話，把京華城很重要、要進晨會當成是她說的，所以她最後補充意見反駁檢察官，在這麼多人聽到的內容裡面，還可以扭曲陳述，她覺得很不應該。

黃珊珊說，檢察官以一些完全不相關的問題來詰問證人，最後自己又撤銷詰問，更可以證明這些問題、證據跟他們要證明的犯罪事實並沒有相關，看到這樣的司法品質，她身為法律人其實很痛心。