王美琦／區公所員工家屬
天佑台南!上週楊柳颱風快速通過台灣，幸好未對台南造成嚴重的災情，讓災後復原的工作可以加速前進，但有些看衰台南的人，總喜歡透過媒體批評臺南市政府救災不利，例如，補助發放太慢、市長不開會只視察、只看到民間團體救災都不見市府人員的身影，講到這裡筆者不禁要為辛苦的市府團隊說幾句公道話。
首先，那些批評政府補助審核效率太慢的人，應該不知道基層公務員在補助現場遇到的民眾是怎麼樣，就屋頂補助而言，損害面積未達20平方公尺補助1萬元、20-100平方公尺補助5萬元、100平方公尺以上則是10萬元，大部分的民眾都是誠實申報，但有少部分民眾卻是想以少報多，例如明明收損面積僅能請領1萬元補助，卻誇大受損事實要申請補助5萬元，而這一種情況，基層公務員往往需要耗費長時間跟民眾溝通，請民眾再補充佐證資料，更有甚者還需要實地前往會勘，才能核定補助金額，而這無形之間就拖延到整體的補助進度。
那些少部分民眾可能會覺得這些公務員很機車，存心想要刁難民眾，但民眾不知道的是，公務員蓋章是要負法律責任的，即使這些想要不實請領的民眾僥倖地領到補助款，日後被發現實情與申請資料不符時，補助款也是要依法追回，如果不追回公務員就有可能背上圖利罪名，除了法院跑不完，更有可能會失去工作甚至是面臨牢獄之災。最明顯的例子就是，去年底台中多名警員因為改罰單，而被以圖利罪嫌起訴而被停職，若被判刑有罪則將喪失公務員資格 。筆者就想問問那些自己為聰明的投機民眾，如果因為你的貪小便宜，日後導致這些辛苦的基層公務員有失去工作與牢獄之災的可能，這是你們願意看到的嗎?
至於那些看著市府救災大事紀批評市長只視察不開會的人，筆者就想問如果市長不親自去視察慰問，怎麼樣掌握第一手民眾反映的事情及災區現況，如果都坐在辦公室開會，萬一底下的局處首長回報的情況和現況有差距怎麼辦，政治人物有其專業的政治敏感度，前往第一線視察，往往才能掌握民瘼，進而指示副市長們開會來快速解決民眾的困難，例如，快速在區公所設立聯合服務中心，簡化申請流程，並由市府參事、參議們進駐第一時間掌握、解決各區民眾面臨的困難。如果今天市長坐鎮指揮中心，而沒有前往第一線勘災慰問，試問那些批評者是不是又要說市長只會坐在辦公室吹冷氣?
關於有人反應只看到民間團體，沒有看到市府救災，筆者認為今天台南遇到的是百年一見的重大風災，救災需要的是公私部門協力，單憑市府團隊的力量根本無法完成，據筆者所了解到的，地方及中央單位有劃分責任區協助居民房屋修繕，市府也有媒合做工行善團、慈濟、衡山基金會、營造公司等團體進行災區房屋修繕；連實物銀行轉型做災區物資供應，輔具服務轉型為災區輔具清潔巡迴活動，文資建材銀行轉型為災後建築建材回收供應，在在都有市府團隊默默努力的身影，只是那些批評者沒看到或是不想看到而已。
最後，災後復原是一條漫漫長路，筆者知道受災的民眾很焦急，但那些基層公務員及市府團隊何嘗不是呢?整個市府團都都秉持感同身受的態度，連後勤的主計、政風人員都加派人手來支援撥款及會勘業務， 只想要盡速地將補助款發到民眾手上解決燃眉之急；現在仍是颱風季節，筆者建議那些批評者，先放下那看衰台南的有色眼鏡，萬事莫如救災急，先讓市府團隊們專心災後復原，災民們早日回到日常生活才是正辦。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至：opinion@nownews.com
我是廣告 請繼續往下閱讀
首先，那些批評政府補助審核效率太慢的人，應該不知道基層公務員在補助現場遇到的民眾是怎麼樣，就屋頂補助而言，損害面積未達20平方公尺補助1萬元、20-100平方公尺補助5萬元、100平方公尺以上則是10萬元，大部分的民眾都是誠實申報，但有少部分民眾卻是想以少報多，例如明明收損面積僅能請領1萬元補助，卻誇大受損事實要申請補助5萬元，而這一種情況，基層公務員往往需要耗費長時間跟民眾溝通，請民眾再補充佐證資料，更有甚者還需要實地前往會勘，才能核定補助金額，而這無形之間就拖延到整體的補助進度。
那些少部分民眾可能會覺得這些公務員很機車，存心想要刁難民眾，但民眾不知道的是，公務員蓋章是要負法律責任的，即使這些想要不實請領的民眾僥倖地領到補助款，日後被發現實情與申請資料不符時，補助款也是要依法追回，如果不追回公務員就有可能背上圖利罪名，除了法院跑不完，更有可能會失去工作甚至是面臨牢獄之災。最明顯的例子就是，去年底台中多名警員因為改罰單，而被以圖利罪嫌起訴而被停職，若被判刑有罪則將喪失公務員資格 。筆者就想問問那些自己為聰明的投機民眾，如果因為你的貪小便宜，日後導致這些辛苦的基層公務員有失去工作與牢獄之災的可能，這是你們願意看到的嗎?
至於那些看著市府救災大事紀批評市長只視察不開會的人，筆者就想問如果市長不親自去視察慰問，怎麼樣掌握第一手民眾反映的事情及災區現況，如果都坐在辦公室開會，萬一底下的局處首長回報的情況和現況有差距怎麼辦，政治人物有其專業的政治敏感度，前往第一線視察，往往才能掌握民瘼，進而指示副市長們開會來快速解決民眾的困難，例如，快速在區公所設立聯合服務中心，簡化申請流程，並由市府參事、參議們進駐第一時間掌握、解決各區民眾面臨的困難。如果今天市長坐鎮指揮中心，而沒有前往第一線勘災慰問，試問那些批評者是不是又要說市長只會坐在辦公室吹冷氣?
關於有人反應只看到民間團體，沒有看到市府救災，筆者認為今天台南遇到的是百年一見的重大風災，救災需要的是公私部門協力，單憑市府團隊的力量根本無法完成，據筆者所了解到的，地方及中央單位有劃分責任區協助居民房屋修繕，市府也有媒合做工行善團、慈濟、衡山基金會、營造公司等團體進行災區房屋修繕；連實物銀行轉型做災區物資供應，輔具服務轉型為災區輔具清潔巡迴活動，文資建材銀行轉型為災後建築建材回收供應，在在都有市府團隊默默努力的身影，只是那些批評者沒看到或是不想看到而已。
最後，災後復原是一條漫漫長路，筆者知道受災的民眾很焦急，但那些基層公務員及市府團隊何嘗不是呢?整個市府團都都秉持感同身受的態度，連後勤的主計、政風人員都加派人手來支援撥款及會勘業務， 只想要盡速地將補助款發到民眾手上解決燃眉之急；現在仍是颱風季節，筆者建議那些批評者，先放下那看衰台南的有色眼鏡，萬事莫如救災急，先讓市府團隊們專心災後復原，災民們早日回到日常生活才是正辦。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至：opinion@nownews.com