美國職業棒球大聯盟（Major League Baseball）舊金山巨人旅美投手鄧愷威再度先發登板，試圖挑戰他生涯首場「真先發勝投」，然而這場比賽的結局，就如同他過往幾次先發的翻版。儘管一開局就獲得隊友李政厚陽春砲火力支援，但最終仍栽在控球問題，再次提前退場，無緣拿下勝投。本季三次先發皆未能投滿四局，過程中所暴露的控球隱憂，正成為他無法投出穩定表現的關鍵癥結。
三振能解套 但控球才是根本
從比賽內容來看，鄧愷威的球威與配球策略在某些時刻確實能展現出可觀水準。特別是在面對強打者時，他靠著橫掃球、曲球與直球的交錯運用，讓對手揮棒落空，展現出壓制打者的潛力。只不過這些零星的亮點，仍難以掩蓋其整體控球不穩的隱憂。
此戰鄧愷威雖送出4次三振，但也伴隨著3次四死球，其中包含兩次觸身球，其中在第四局的連鎖亂流更是出在控球問題。無論是壞球偏高、外角失控，還是在滿球數下無法用決勝球解決打者，種種跡象都說明他尚未擺脫「有好球威但無法壓制」的狀況。
壘上危機下顯現心魔 先發定位岌岌可危
值得注意的是，鄧愷威在比賽中並非全程低迷。他在第二、三局投得相對順暢，利用橫掃球與伸卡球迫使打者出局，體現他在節奏順利時仍具備主宰比賽的能力。然而，每當進入落後球數，或面臨壘上有人、對方打者展開纏鬥時，球數過多、投球節奏老毛病便再度上身。
這說明鄧愷威不只要改善控球，更要建立壘上有人危機下的抗壓投球模式。否則每逢對手展開纏鬥或跑者施壓時，他就容易陷入保送危機，一旦無法精準控制球路，不僅會讓自己陷入被動，更可能進一步吞下大局失分。
綜觀鄧愷威四次大聯盟出賽內容，唯有一次（對國民）是以中繼出發投出無失分內容。反觀三場先發皆未能投滿五局，這也反映出他在現階段仍不具備主力先發的穩定性。若他無法提升控球水準、降低每局用球數與保送次數，那麼未來他很可能會被球隊重新定位回長中繼，如果依舊無法穩定為球隊貢獻，很可能回到小聯盟繼續磨練。
本場總結：鄧愷威主投3.1局總計投80球，其中53顆好球，繳出4K、3四死球、3失分（2責失）的成績，防禦率來到 8.78。
資料來源：MLB.com、ESPN
我是廣告 請繼續往下閱讀
從比賽內容來看，鄧愷威的球威與配球策略在某些時刻確實能展現出可觀水準。特別是在面對強打者時，他靠著橫掃球、曲球與直球的交錯運用，讓對手揮棒落空，展現出壓制打者的潛力。只不過這些零星的亮點，仍難以掩蓋其整體控球不穩的隱憂。
此戰鄧愷威雖送出4次三振，但也伴隨著3次四死球，其中包含兩次觸身球，其中在第四局的連鎖亂流更是出在控球問題。無論是壞球偏高、外角失控，還是在滿球數下無法用決勝球解決打者，種種跡象都說明他尚未擺脫「有好球威但無法壓制」的狀況。
壘上危機下顯現心魔 先發定位岌岌可危
值得注意的是，鄧愷威在比賽中並非全程低迷。他在第二、三局投得相對順暢，利用橫掃球與伸卡球迫使打者出局，體現他在節奏順利時仍具備主宰比賽的能力。然而，每當進入落後球數，或面臨壘上有人、對方打者展開纏鬥時，球數過多、投球節奏老毛病便再度上身。
這說明鄧愷威不只要改善控球，更要建立壘上有人危機下的抗壓投球模式。否則每逢對手展開纏鬥或跑者施壓時，他就容易陷入保送危機，一旦無法精準控制球路，不僅會讓自己陷入被動，更可能進一步吞下大局失分。
綜觀鄧愷威四次大聯盟出賽內容，唯有一次（對國民）是以中繼出發投出無失分內容。反觀三場先發皆未能投滿五局，這也反映出他在現階段仍不具備主力先發的穩定性。若他無法提升控球水準、降低每局用球數與保送次數，那麼未來他很可能會被球隊重新定位回長中繼，如果依舊無法穩定為球隊貢獻，很可能回到小聯盟繼續磨練。
本場總結：鄧愷威主投3.1局總計投80球，其中53顆好球，繳出4K、3四死球、3失分（2責失）的成績，防禦率來到 8.78。