洛杉磯快艇近日因雷納德（Kawhi Leonard）洛杉磯快艇與球星雷納德（Kawhi Leonard）近日捲入一樁震撼全聯盟的「陰陽合約」事件。根據調查記者Pablo Torre的爆料，雷納德透過與快艇老闆巴爾默（Steve Ballmer）投資的公司Aspiration之間的「代言合約」，在2022年至2025年間獲得高達2800萬美元（約新台幣28億）的額外收入，而這筆錢疑似被用來規避NBA薪資上限制度。隨著Aspiration破產並揭露債權文件，事件才正式曝光。《NOWNEWS》也整理NBA的勞資協議（CBA）相關規定，為讀者科普相關訊息。
什麼是「薪資規避」？
NBA有嚴格的薪資上限（Salary Cap）與勞資協議規範，目的在於避免財力雄厚的球隊透過「暗補」方式無限制堆疊球星，影響聯盟競爭平衡。所謂「薪資規避」（Cap Circumvention），是指球隊或其相關方，透過第三方企業向球員支付「超出合理市價的報酬」，實際上相當於變相補貼球員薪水。
例如：
🏀球員合約被壓低，但由老闆投資的公司再提供「代言收入」補足。
🏀承諾球員未來透過鳥權（續約特例）再給予高薪。
🏀利用與球隊有關的贊助商，額外支付球員「名義上的代言費」。
這些手段，若被認定是刻意繞過薪資上限，便屬違規。
▲NBA有嚴格的薪資上限（Salary Cap）與勞資協議規範，目的在於避免財力雄厚的球隊透過「暗補」方式無限制堆疊球星。（圖／美聯社／達志影像） 過去有誰透過此方式逃避規則？
NBA歷史上，曾出現過幾起著名的薪資規避事件：
🏀明尼蘇達灰狼與史密斯（Joe Smith）事件（1999年）
明尼蘇達灰狼與Smith簽下多份低薪短約，企圖等到累積Bird權後再簽巨約。結果被聯盟重罰：罰款350萬美元、合約作廢，並沒收5個首輪選秀權（後來返還2個）。這是史上最嚴厲的案例。
🏀波特蘭拓荒者與杜德利（Chris Dudley）事件（1993年）
合約結構被質疑讓球隊能快速取得Bird權利，雖然最後仲裁裁定有效，但也促使聯盟修改合約規則。
🏀紐約尼克與喬丹（Michael Jordan）事件（1996年）
當時有計畫透過尼克母公司旗下的喜來登飯店，額外支付喬丹代言費，但最終並未實行，喬丹仍續約公牛。
此外，快艇在2015年也因為私下向小喬丹（DeAndre Jordan）提出不允許的代言合約（每年20萬美元）而遭到罰款25萬美元。
▲如果快艇確定違規，除了鉅額罰款，最嚴重可能失去多個首輪籤，甚至讓Leonard的合約被取消。（圖／美聯社／達志影像） 違規會有什麼懲罰？
依照現行CBA，薪資規避的懲罰分為兩類：
🏀一般違規（Section 1）
📍最高罰款450萬美元（首次），再犯可至550萬美元。
📍沒收一枚首輪選秀權。
📍違規合約可被判無效。
🏀嚴重違規（Section 2）
📍最高罰款750萬美元。
📍涉事球隊人員可被禁賽一年。
📍沒收選秀權（數量不設上限，由聯盟決定）。
📍違規合約或交易作廢。
換言之，如果快艇確定違規，除了鉅額罰款，最嚴重可能失去多個首輪籤，甚至讓Leonard的合約被取消。
▲洛杉磯快艇Kawhi Leonard轟下39分、Harden貢獻18分，快艇105：102險勝金塊，系列賽扳成1：1平手，下一戰將移師洛杉磯。（圖／路透／達志影像） 這次快艇與雷納德事件的疑點
根據破產文件，Aspiration承諾支付雷納德四年間2800萬美元，條件是他必須效力於快艇。然而，雷納德從未公開為該公司進行任何代言或宣傳，與其他確實拍廣告的球星形成鮮明對比。這讓外界懷疑，該合約只是變相的薪資補貼。
目前NBA已宣布展開調查。快艇方面則否認所有指控，強調「沒有規避薪資或任何不當行為」。巴爾默本人更獲得前小牛老闆庫班（Mark Cuban）聲援，認為雷納德「不可能笨到留下明顯把柄」。
聯盟接下來會怎麼做？
按照過往處理方式，NBA會全面審查合約文件、Aspiration與快艇之間的關係，以及支付紀錄是否構成「超過合理市價」的補貼。一旦證據確鑿，懲罰可能將成為繼史密斯事件後最重的一例，對快艇戰力與未來選秀資產都會造成巨大打擊。
事件尚待調查結果出爐，但這起風暴也再次提醒各隊：在追逐球星的過程中，一旦觸碰「薪資規避」紅線，後果可能不只是金錢，而是整個球隊的未來。
消息來源：CBS
NBA相關新聞：
NBA／陰陽合約案持續延燒？除雷納德 名記懷疑尼克球星也有嫌疑
NBA分析：湯瑪士開第一槍！給了庫明加逼宮範本 勇士最怕此情況
NBA／場均24分只值600萬？湯瑪斯接受籃網「合格報價」 原因曝光
我是廣告 請繼續往下閱讀
NBA有嚴格的薪資上限（Salary Cap）與勞資協議規範，目的在於避免財力雄厚的球隊透過「暗補」方式無限制堆疊球星，影響聯盟競爭平衡。所謂「薪資規避」（Cap Circumvention），是指球隊或其相關方，透過第三方企業向球員支付「超出合理市價的報酬」，實際上相當於變相補貼球員薪水。
例如：
🏀球員合約被壓低，但由老闆投資的公司再提供「代言收入」補足。
🏀承諾球員未來透過鳥權（續約特例）再給予高薪。
🏀利用與球隊有關的贊助商，額外支付球員「名義上的代言費」。
這些手段，若被認定是刻意繞過薪資上限，便屬違規。
NBA歷史上，曾出現過幾起著名的薪資規避事件：
🏀明尼蘇達灰狼與史密斯（Joe Smith）事件（1999年）
明尼蘇達灰狼與Smith簽下多份低薪短約，企圖等到累積Bird權後再簽巨約。結果被聯盟重罰：罰款350萬美元、合約作廢，並沒收5個首輪選秀權（後來返還2個）。這是史上最嚴厲的案例。
🏀波特蘭拓荒者與杜德利（Chris Dudley）事件（1993年）
合約結構被質疑讓球隊能快速取得Bird權利，雖然最後仲裁裁定有效，但也促使聯盟修改合約規則。
🏀紐約尼克與喬丹（Michael Jordan）事件（1996年）
當時有計畫透過尼克母公司旗下的喜來登飯店，額外支付喬丹代言費，但最終並未實行，喬丹仍續約公牛。
此外，快艇在2015年也因為私下向小喬丹（DeAndre Jordan）提出不允許的代言合約（每年20萬美元）而遭到罰款25萬美元。
依照現行CBA，薪資規避的懲罰分為兩類：
🏀一般違規（Section 1）
📍最高罰款450萬美元（首次），再犯可至550萬美元。
📍沒收一枚首輪選秀權。
📍違規合約可被判無效。
🏀嚴重違規（Section 2）
📍最高罰款750萬美元。
📍涉事球隊人員可被禁賽一年。
📍沒收選秀權（數量不設上限，由聯盟決定）。
📍違規合約或交易作廢。
換言之，如果快艇確定違規，除了鉅額罰款，最嚴重可能失去多個首輪籤，甚至讓Leonard的合約被取消。
根據破產文件，Aspiration承諾支付雷納德四年間2800萬美元，條件是他必須效力於快艇。然而，雷納德從未公開為該公司進行任何代言或宣傳，與其他確實拍廣告的球星形成鮮明對比。這讓外界懷疑，該合約只是變相的薪資補貼。
目前NBA已宣布展開調查。快艇方面則否認所有指控，強調「沒有規避薪資或任何不當行為」。巴爾默本人更獲得前小牛老闆庫班（Mark Cuban）聲援，認為雷納德「不可能笨到留下明顯把柄」。
聯盟接下來會怎麼做？
按照過往處理方式，NBA會全面審查合約文件、Aspiration與快艇之間的關係，以及支付紀錄是否構成「超過合理市價」的補貼。一旦證據確鑿，懲罰可能將成為繼史密斯事件後最重的一例，對快艇戰力與未來選秀資產都會造成巨大打擊。
事件尚待調查結果出爐，但這起風暴也再次提醒各隊：在追逐球星的過程中，一旦觸碰「薪資規避」紅線，後果可能不只是金錢，而是整個球隊的未來。
消息來源：CBS
NBA相關新聞：
NBA／陰陽合約案持續延燒？除雷納德 名記懷疑尼克球星也有嫌疑
NBA分析：湯瑪士開第一槍！給了庫明加逼宮範本 勇士最怕此情況
NBA／場均24分只值600萬？湯瑪斯接受籃網「合格報價」 原因曝光