美國在台協會（AIT）日前回應中國扭曲二戰文件、企圖藉此正當化對台主權時指出，北京敘事錯誤，這些文件沒有決定台灣最終政治地位，遭外界解讀為「重申台灣地位未定論」。對此，常評論時事的作家顏擇雅昨（16）日指出，美國一向宣示「不支持台獨」，這次發言有點像繞一個彎，改為「不支持也不反對」，台派聽到不應該太高興，但也不必太憂慮。
顏擇雅昨發文表示，她不贊成把AIT近日發言解讀為「台灣地位未定論」，因為台灣今日的法理地位，其基礎並不只是《開羅宣言》和《舊金山合約》，還有一個《中華民國憲法》。台灣當年也曾派代表參與中華民國制憲大會。就算《開羅宣言》與《舊金山合約》沒明訂台灣主權屬於中國，依據《中華民國憲法》，台灣主權目前仍屬於中華民國。
顏擇雅認為，AIT這番發言可以說是等於美國為法理台獨開綠燈嗎？她也認為不是。頂多美國為法理台獨明示了「不支持也不反對」立場而已，就是中立。美國一向宣示「不支持台獨」，這次發言有點像繞一個彎，改為「不支持也不反對」，這樣台派應該高興嗎？不應該。
顏擇雅提到，美國這次大轉彎，最主要是美國意識到自己在軍力上的相對優勢下跌太多，已危及本土安全，暫時顧不了第一島鏈了。眼前，美國對於台灣的安全保證真的已經弱化。AIT發言頂多是為自己保留最大的選擇空間而已。到時台海有事，美國介不介入？介入到什麼地步？如今法理基礎都變清楚。
顏擇雅強調，但台派也不必太過憂慮，因為不管AIT有沒有講，台灣依然是全世界最危險的地方，可預見10年之後依然是，不管2028、2032選出哪一黨的總統，這就是這一代台灣人的宿命。當你覺得北京九三閱兵好壯觀的時候，這就是你不應該逃避的問題。你如今享有的民主自由和健保，10年後還在嗎？20年後呢？你會不會像港版國安法施行之後的香港人，突然發現自己需要移民？
我是廣告 請繼續往下閱讀
顏擇雅認為，AIT這番發言可以說是等於美國為法理台獨開綠燈嗎？她也認為不是。頂多美國為法理台獨明示了「不支持也不反對」立場而已，就是中立。美國一向宣示「不支持台獨」，這次發言有點像繞一個彎，改為「不支持也不反對」，這樣台派應該高興嗎？不應該。
顏擇雅提到，美國這次大轉彎，最主要是美國意識到自己在軍力上的相對優勢下跌太多，已危及本土安全，暫時顧不了第一島鏈了。眼前，美國對於台灣的安全保證真的已經弱化。AIT發言頂多是為自己保留最大的選擇空間而已。到時台海有事，美國介不介入？介入到什麼地步？如今法理基礎都變清楚。
顏擇雅強調，但台派也不必太過憂慮，因為不管AIT有沒有講，台灣依然是全世界最危險的地方，可預見10年之後依然是，不管2028、2032選出哪一黨的總統，這就是這一代台灣人的宿命。當你覺得北京九三閱兵好壯觀的時候，這就是你不應該逃避的問題。你如今享有的民主自由和健保，10年後還在嗎？20年後呢？你會不會像港版國安法施行之後的香港人，突然發現自己需要移民？