我是廣告 請繼續往下閱讀
便利貼是貼在一份京華城改建後的設計圖上，沈慶京也在其中幾頁寫下自己的想法，例如：「希望以後在這裡的企業立基於太平洋核心，走向宇宙方舟」，檢方想了解他留言動機以及是否交給柯文哲，這時柯文哲突然插話：「政風處長期對我政治偵防？這些東西怎麼拿來的？還當天」審判長詢問便利貼是不是他寫的？柯文哲回答應該是他的筆跡。
柯文哲委任律師鄭深元提出異議，政風處沒有偵查權限，只能行政調查，政風處應該說明如何取得便利貼，否則不能作為證據；政風處在2020年存檔，但本案當時尚未立案，政風處以不明方式取得資料，屬於違法蒐證，便利貼不應作為證據。
公訴主任檢察官林俊廷對此回應，在偵查期間發函給台北市政風處，回函光碟中的PDF檔就有這張便利貼，是一整套的文件，檢察官沒去動過。
審判長江俊彥諭知，檢方偵查手段是適當的，仍請沈慶京回答，他在京華廣場設計圖上寫字目的為何？要給誰看？沈慶京先說只是對設計案附上個人意見而已，內容與容積率、圖利、行賄無關，不知為何問他，但審判長堅持追問下，沈慶京才說給鼎越開發公司的同仁看，為什麼後來進入北市府，他沒印象也不知道是誰去送的。
檢察官廖彥鈞問沈慶京，「京華城對容積率已死心」有沒有跟柯文哲說過？沈慶京否認，接著廖彥鈞詢問是否跟柯文哲說過「行政流程加速」？沈慶京說不記得，他對內有講過、對外沒有。
中午休庭柯文哲暫時離開時，記者詢問便利貼是否親筆所寫、覺得政風處對他政治偵防嗎？他沒回答，只有長嘆一聲便離去，並在上車前輪流跟小草擊掌致意。
更多「柯文哲起訴」相關新聞。