《國防特別預算條例》爭議持續延燒,國民黨內部立場分歧。台中市長盧秀燕拋出軍購8100億至1兆元,與國民黨主席鄭麗文「3800億元+N」不同調,凸顯藍營內部3大矛盾,從金額、程序監督到兩岸戰略。

我是廣告 請繼續往下閱讀
首先是軍購預算上的矛盾。盧秀燕公開表態支持約8100億元至1兆元軍購規模,認為國防投資有其必要,但應講求配置效益,在行政院1兆2500億元與國民黨團版本間取得平衡。鄭麗文則主張「3800億元+N」的保守版本,強調在資訊不足情況下不宜貿然擴張。兩者差異反映藍營內部對軍購規模的分歧,一方主張適度加碼維持戰力,一方則傾向先砍預算再審查。

▲ 盧秀燕支持軍購預算8100億至1兆元,與鄭麗文所提國防預算「3800+N」不同調,外界質疑藍營內部意見分歧。(圖/記者顏幸如攝)
▲ 盧秀燕支持軍購預算8100億至1兆元,與鄭麗文所提國防預算「3800+N」不同調,外界質疑藍營內部意見分歧。(圖/記者顏幸如攝)
第2是「戰力優先」與「程序監督」的矛盾。盧秀燕強調戰略配置,她曾公開表示:「軍艦縮小一點,無人機應該放大。」她主張將資源投入最具效益的軍武,展現務實導向。鄭麗文則聚焦制度面,質疑國防部未完整揭露軍購與投資細節,立法院難以有效監督,應保留預算彈性。

最後是「國防強化」與「政治路線」的矛盾。民進黨立委林楚茵質疑,藍營一方面由盧秀燕釋出支持軍購訊息,另一方面鄭麗文卻規劃赴中國與中共總書記習近平會面,被解讀為一邊強調國防、一邊尋求兩岸破冰。林楚茵批評,這種「對內軍購、對外和解」的雙面訊號,恐削弱政策一致性,也引發外界對藍營安全戰略的質疑。

此外,預算編列方式成為延伸爭點。民進黨主張以特別預算編列1兆2500億元,以避免排擠社福、年金與教育支出;但國民黨部分聲音傾向回歸年度預算或縮減規模,反而可能使國防與民生資源相互競爭。

整體而言,國民黨在軍購議題上的分歧,並非單純支持與反對,而是圍繞「要不要買、買多少、如何監督」3層次。盧秀燕代表務實調整、強調國防配置;鄭麗文則偏重制度監督與政治風險評估。隨著軍購預算草案進入關鍵階段,這3大矛盾如何整合,將成為觀察藍營國防路線的指標。

【《NOWNEWS論壇》剖析美中台國防與能源政策】

NOWNEWS將於2026年4月17日舉辦《台灣關鍵抉擇:國防安全、能源政策與經濟發展的現實考驗》論壇,邀請眾多學者專家,剖析台灣同時所面臨「國防」與「能源安全」之兩大議題。

⏰手刀報名:https://www.accupass.com/go/USTW
● 時間:2026/4/17(五)14:00 - 17:00
●地點:張榮發基金會國際會議中心801會議室(110台北市中正區中山南路11號8樓)