台北市昨(25)日強降雨引發各地區嚴重積淹水慘況,內湖區街道呈現汪洋一片,尤其大湖山莊街、金龍路及文德路等低窪地區,災情更為嚴重,這也讓蔣萬安市府的治水能力備受外界質疑。對此,作家「漂浪島嶼」指出,其實早在2017年的62豪雨,內湖就曾出現大淹水,與這次625的受災區域幾乎相同,同時也警告,一旦極端氣候大暴雨,災情會讓政治光環歸零。
漂浪島嶼提到,內湖淹水之因要從地理談起,北面是金面、白石山系,南面是基隆河,市區就夾在山河之間的地帶,過去因為山坳地形,形成許多低窪湖區,所以被稱為內湖。特別是大湖與碧湖兩個區塊,位於兩大山坳處,已經是傳統淹水區域,災情幾乎都是發生在這些區域。
內湖「山河夾擊地形」成關鍵:天生低窪、歷史就是行水區
為解決大湖低窪區域的淹水情況,市府進行大溝溪治水計畫,興建13萬立方公尺的滯洪區域,但是河道設計,反而形成快速通洪,大水迅速往下排放,一旦暴雨下游排水不及,啟動滯洪功能,排入大草坪滯洪區,可能下游已經淹水。所以上游山區山林保水,留住水量,中游滯洪優先通洪,延緩大水沖滿河道,讓下游有足夠排水的時間與空間,成為解決洪患的思考。
至於碧湖區域,同樣周遭為畚箕型山體,大水從山坡匯集到街道,金龍路一帶和大湖山莊街類似,山坡水排不進河道,就是灌入街旁民宅。後來在中游興建金瑞治水園區,滯洪量2.7萬立方公尺,但是625大雨,滯洪區淹滿,大水沖滿河道,山坳周遭金龍路區域就淹水。
下游文德路一帶,問題是原本相鄰河岸地區低窪處,可以蓄積洪水,但是在基隆河截彎取直後,興建內湖科技園區,為了防範洪水,土地墊高4到6公尺,就形成文德路一帶相對低窪,大水無法排出,反而成為上、中游山區,以及科技園區的大水匯集區域,所以造成淹水。
難敵極端雨勢?滯洪設計與都市開發形成新壓力
現今一直在討論,雨量與排水量的差距,以及抽水能量的足夠,但是先天上,整個山坳地理環境的不利,已經有許多學者提出,山坡低窪處都可算是行水區,大水一來就是易淹水地區。內湖寸土寸金,劃設行水區域遷居避災,絕對是政治風暴,目前能做就是加大滯洪能量,將洪水滯留上游,延緩沖滿河道,讓中、下游大水,有時間能夠排出。
清水溝排水很重要,但是依照水文環境,規劃都市設計,結合都市更新,落實上游保水,中游滯洪,下游避洪的系統治水觀,才有面對大雨洪水的自然解方。淹水就要面對,625只是強降雨,一旦極端氣候大暴雨,災情會讓光環歸零。
我是廣告 請繼續往下閱讀
內湖「山河夾擊地形」成關鍵:天生低窪、歷史就是行水區
為解決大湖低窪區域的淹水情況,市府進行大溝溪治水計畫,興建13萬立方公尺的滯洪區域,但是河道設計,反而形成快速通洪,大水迅速往下排放,一旦暴雨下游排水不及,啟動滯洪功能,排入大草坪滯洪區,可能下游已經淹水。所以上游山區山林保水,留住水量,中游滯洪優先通洪,延緩大水沖滿河道,讓下游有足夠排水的時間與空間,成為解決洪患的思考。
至於碧湖區域,同樣周遭為畚箕型山體,大水從山坡匯集到街道,金龍路一帶和大湖山莊街類似,山坡水排不進河道,就是灌入街旁民宅。後來在中游興建金瑞治水園區,滯洪量2.7萬立方公尺,但是625大雨,滯洪區淹滿,大水沖滿河道,山坳周遭金龍路區域就淹水。
下游文德路一帶,問題是原本相鄰河岸地區低窪處,可以蓄積洪水,但是在基隆河截彎取直後,興建內湖科技園區,為了防範洪水,土地墊高4到6公尺,就形成文德路一帶相對低窪,大水無法排出,反而成為上、中游山區,以及科技園區的大水匯集區域,所以造成淹水。
難敵極端雨勢?滯洪設計與都市開發形成新壓力
現今一直在討論,雨量與排水量的差距,以及抽水能量的足夠,但是先天上,整個山坳地理環境的不利,已經有許多學者提出,山坡低窪處都可算是行水區,大水一來就是易淹水地區。內湖寸土寸金,劃設行水區域遷居避災,絕對是政治風暴,目前能做就是加大滯洪能量,將洪水滯留上游,延緩沖滿河道,讓中、下游大水,有時間能夠排出。
清水溝排水很重要,但是依照水文環境,規劃都市設計,結合都市更新,落實上游保水,中游滯洪,下游避洪的系統治水觀,才有面對大雨洪水的自然解方。淹水就要面對,625只是強降雨,一旦極端氣候大暴雨,災情會讓光環歸零。
更多「豪雨襲台」相關新聞。