2026年美加墨世界盃小組賽進入白熱化階段,然而多場比賽出現「平局即雙贏」的局面,讓外界開始質疑這是否是一場場精心安排的「默契球」。尤其是F組日本與瑞典的對決,以及D組巴拉圭與澳洲的比賽都出現平手情況,因賽果過於符合雙方晉級利益,遭到西班牙《每日體育報》等媒體公開點名,質疑其競爭精神大打折扣。

我是廣告 請繼續往下閱讀
平手是「默契球」?日瑞戰遭放大鏡檢視

在 F 組末輪賽事中,日本隊與瑞典隊的比賽形勢極度微妙:若瑞典輸球即面臨淘汰,若日本輸球則將失去小組第二的位置。兩隊若能以平局收場,對雙方而言皆是晉級的「皆大歡喜」的情況。

比賽中,日本隊前田大然雖於第56分鐘首開紀錄,但僅過了6分鐘,瑞典隊的伊蘭加(Anthony Elanga)便迅速追平比分。在1:1之後,雙方球員表現得異常「克制」,瑞典陣中的兩大王牌球星伊薩克(Alexander Isak)與哲凱賴什(Viktor Gyökeres)在場上幾乎隱身。賽後,面對記者提問,伊蘭加坦言自己當時並不知道平局就能晉級,還想繼續進攻,直到隊友告知才停止。外界對該場比賽「缺乏進取心」的批評聲浪不小。

巴拉圭與澳洲的零進球默契

相較於日瑞戰,D 組巴拉圭與澳洲的0:0平局則被視為更沉悶的「默契球」。由於國際足總本屆採取了新的晉級規則,導致小組賽最終輪出現計算分組積分的戰略考量。兩隊為了確保挺進32強,場上展現出前所未有的「謹慎」,最終雙方握手言和,簽下一份無趣的「停戰協議」。

日瑞遭質疑開不良先例 其他球隊恐有樣學樣

伊蘭加坦言:「平局是公平的結果,如果有一方要獲勝,可能是我們,但我們接受這一分。」瑞典隊總教練波特(Graham Potter)亦強調,接下來無論面對誰,都將是頂級挑戰,球隊會做好競爭的準備。

然而,這種基於積分形勢達成的「默契」,正考驗著世界盃的賽制公平性。目前類似的情況也可能出現在接下來的「阿爾及利亞 vs. 奥地利」以及「克羅埃西亞 vs. 加納」這兩場比賽中。

若最終結果再次出現皆大歡喜的平局,不僅將嚴重削弱小組賽末輪的觀賞性,更可能迫使國際足總(FIFA)在未來的賽事規劃中,重新檢討小組積分與晉級賽制的合理性。

更多「2026世界盃」相關新聞。

黃建霖編輯記者

畢業於中國文化大學,曾在聯合報系經濟日報工作過一年,主跑地方產經線,累積新聞採訪、撰寫實務經驗。

之後於2016年加入《NOWNEWS今日新聞》,至今擔任體育記者採訪工作已有9年,專注於各式體育報導,曾實地...