花蓮搜救犬Wilson爭議事件持續延燒。長期關注動物保護的女星潘慧如，近日在臉書發文針對此事表達痛心。隨著第二位吹哨者勇敢站出來，潘慧如不僅對吹哨者承受的壓力感到不捨，更強烈呼籲台灣社會應正視工作犬的待遇，拒絕建立在恐懼與傷害上的不當訓練。
心疼吹哨者遭網路霸凌 感謝勇敢揭露真相
潘慧如在文中表示，看到事件發展至今的結果真的很難過，她非常心疼第一位願意站出來揭發真相的吹哨者，在過去這段時間裡不斷遭到外界質疑、攻擊甚至網路霸凌。她感嘆一般人難以想像當事人承受了多大的壓力，並呼籲大眾「真的請大家不要隨波逐流地網路留言攻擊別人」，同時也對兩位勇敢說出真相的吹哨者表達由衷感謝。
拒絕打罵教育 重申動物福利「五大自由」
針對台灣現行的工作犬訓練環境，潘慧如點出許多地方仍停留在打罵教育的迷思，甚至抱持著「人最大、狗就是要服從」的錯誤觀念。她強調，「服從，不應該建立在恐懼與傷害之上。」 狗狗替人類工作與服務，理應得到更好的照護，絕不能因為其「工作犬」的身分，就合理化任何不當的訓練方式。
潘慧如也藉此機會向大眾衛教動物福利最基本的「五大自由」，強調工作犬與一般家犬一樣，都應享有以下基本權利：免於飢餓與乾渴、免於不適、免於疼痛、受傷與疾病、免於恐懼與緊迫、擁有表現自然行為的自由。
籲相關單位深切檢討 杜絕護短與包庇
除了道德層面的呼籲，潘慧如也引述《動物保護法》第25條，提醒故意傷害動物並造成嚴重傷害者，是必須負起刑事責任的。她嚴正呼籲相關單位應藉由此次事件好好檢討，全面檢視台灣工作犬的訓練、飼養、醫療與照護規範是否需要更嚴格、完善。
▲Wilson去年5月底死亡，花蓮縣消防局公布照片，稱犬隻遺體檢視未發現外傷、頭骨破裂或骨折等跡象，強調無虐狗。（圖／花蓮縣消防局）
「花蓮搜救犬Wilson事件」
源於曾在0403大地震搜救中立下大功的傑克羅素犬Wilson，於2025年5月受訓時不幸身亡所引發的死因爭議。當時花蓮縣消防局對外宣稱，其死因是場地濕滑導致的「意外墜樓」。
然而，近期有多位離職消防員作為「吹哨者」接連爆料，指控Wilson生前疑似遭領犬員以踹頭、撞牆等暴力方式不當訓練，質疑死因並非單純意外，而是遭虐致死。這項指控引發社會輿論譁然，動保界也紛紛發聲，要求檢討台灣工作犬的訓練與照護體制。
面對質疑，花蓮縣消防局嚴正否認虐待，並公布Wilson遺骸照片與獸醫證明，強調頭骨完整無骨折，無長期受虐跡象。官方定調此為領犬員未注意場地安全的嚴重疏失，已對其予以申誡並調職。
由於雙方說法落差甚大，花蓮縣議會已介入調查，此事件不僅令人惋惜英雄犬的逝去，更促使台灣社會重新檢視工作犬的五大自由與訓練規範。
（本新聞由AI協作整合資訊製作）
我是廣告 請繼續往下閱讀
潘慧如在文中表示，看到事件發展至今的結果真的很難過，她非常心疼第一位願意站出來揭發真相的吹哨者，在過去這段時間裡不斷遭到外界質疑、攻擊甚至網路霸凌。她感嘆一般人難以想像當事人承受了多大的壓力，並呼籲大眾「真的請大家不要隨波逐流地網路留言攻擊別人」，同時也對兩位勇敢說出真相的吹哨者表達由衷感謝。
拒絕打罵教育 重申動物福利「五大自由」
針對台灣現行的工作犬訓練環境，潘慧如點出許多地方仍停留在打罵教育的迷思，甚至抱持著「人最大、狗就是要服從」的錯誤觀念。她強調，「服從，不應該建立在恐懼與傷害之上。」 狗狗替人類工作與服務，理應得到更好的照護，絕不能因為其「工作犬」的身分，就合理化任何不當的訓練方式。
潘慧如也藉此機會向大眾衛教動物福利最基本的「五大自由」，強調工作犬與一般家犬一樣，都應享有以下基本權利：免於飢餓與乾渴、免於不適、免於疼痛、受傷與疾病、免於恐懼與緊迫、擁有表現自然行為的自由。
籲相關單位深切檢討 杜絕護短與包庇
除了道德層面的呼籲，潘慧如也引述《動物保護法》第25條，提醒故意傷害動物並造成嚴重傷害者，是必須負起刑事責任的。她嚴正呼籲相關單位應藉由此次事件好好檢討，全面檢視台灣工作犬的訓練、飼養、醫療與照護規範是否需要更嚴格、完善。
源於曾在0403大地震搜救中立下大功的傑克羅素犬Wilson，於2025年5月受訓時不幸身亡所引發的死因爭議。當時花蓮縣消防局對外宣稱，其死因是場地濕滑導致的「意外墜樓」。
然而，近期有多位離職消防員作為「吹哨者」接連爆料，指控Wilson生前疑似遭領犬員以踹頭、撞牆等暴力方式不當訓練，質疑死因並非單純意外，而是遭虐致死。這項指控引發社會輿論譁然，動保界也紛紛發聲，要求檢討台灣工作犬的訓練與照護體制。
面對質疑，花蓮縣消防局嚴正否認虐待，並公布Wilson遺骸照片與獸醫證明，強調頭骨完整無骨折，無長期受虐跡象。官方定調此為領犬員未注意場地安全的嚴重疏失，已對其予以申誡並調職。
由於雙方說法落差甚大，花蓮縣議會已介入調查，此事件不僅令人惋惜英雄犬的逝去，更促使台灣社會重新檢視工作犬的五大自由與訓練規範。
（本新聞由AI協作整合資訊製作）
