台北市長蔣萬安長子蔣得立交換學生爭議持續延燒，民進黨台北市議員簡舒培今（3）日點名北市研考會主委殷瑋，質疑交換學生屬教育局業務，殷瑋為何能掌握其他學生國籍資訊？並追問市府是否因爭議涉及市長兒子，就啟動不同規格的保護？對此，殷瑋逐一回應，先以「一定盡力、市府一體、有」回答簡舒培3問，強調自己僅由教育局口頭得知相關情況，完全沒有個別學生資料，並表示過去確實有具美國籍學生交換赴美；文末更反過來向簡舒培拋出毒油、雙城及索資等3個問題。
殷瑋今發文表示，簡舒培議員運用自己的社群空間，隔空問他3個問題，為何研考會主委能掌握市府資訊，就交換學生議題出面說明。
他先講結論：「1、一定盡力。2、市府一體。3、有。」
反嗆簡舒培帶風向
針對「其他孩子也有這種規格的市府保護嗎？」殷瑋表示，「一定盡力。有做得不夠好的地方，市府一定精進檢討；但一定盡力，不敢怠惰。」他並舉例，夏莉絲案自己也親自說明，而且說明的時候，「絕對不會故意魚目混珠，用什麼『有13件陳情懸而未決』這種不是事實的話，刻意營造印象、帶動風向，抹煞所有市府基層同仁的努力。」
殷瑋接著表示，譬如交換學生制度，他也不會只提魯冰花的古阿明，「一定也盡力向大家說明，這個計畫當中，有為經濟弱勢學生留下的、足夠的保障名額。以今年為例，如果古阿明來申請，他絕對得到機會，出國探索、揮灑天份、不留遺憾。」
殷瑋並指出，「因為在政策上確保弱勢保障，不是喊一句口號、上一次新聞，就完成的事；更不是故意只搧動矛盾，撕裂社會，不提現況已有的努力，不提保障之後的效果，就能完成的事。」
被簡舒培強扣帽子 狠酸「議員好大我好怕」
對於「研考會為什麼可以掌握交換學生資料？」殷瑋表示，「市府一體。研考會主委當然可以知道外界質疑的教育局業務，規則是什麼？實務上如何執行？有沒有前例可循？情況是教育局口頭告訴我的，完全沒有個別學生資料。」
殷瑋並反問，而簡舒培在什麼都不知道的情況下，強行扣帽子，「說出『教育局為交換學生甄選所掌握的資訊，流到研考會主委手上』這種不實說法，要不要吞回去呀？妳的證據在哪裡？議員好大，我好怕。」
至於「過去有無具美籍學生交換到美國1年？」殷瑋表示，「一樣，你應該要問教育局，硬要蹭我沒什麼意思。但沒關係，我幫妳問了教育局，有。」
反過來3問簡舒培：何時要道歉？
殷瑋表示，「以上，你要求正面回答，我給妳正面回答。」他接著表示，既然是以網友身份對談，換他請教簡舒培3問：
我是廣告 請繼續往下閱讀
他先講結論：「1、一定盡力。2、市府一體。3、有。」
反嗆簡舒培帶風向
針對「其他孩子也有這種規格的市府保護嗎？」殷瑋表示，「一定盡力。有做得不夠好的地方，市府一定精進檢討；但一定盡力，不敢怠惰。」他並舉例，夏莉絲案自己也親自說明，而且說明的時候，「絕對不會故意魚目混珠，用什麼『有13件陳情懸而未決』這種不是事實的話，刻意營造印象、帶動風向，抹煞所有市府基層同仁的努力。」
殷瑋接著表示，譬如交換學生制度，他也不會只提魯冰花的古阿明，「一定也盡力向大家說明，這個計畫當中，有為經濟弱勢學生留下的、足夠的保障名額。以今年為例，如果古阿明來申請，他絕對得到機會，出國探索、揮灑天份、不留遺憾。」
殷瑋並指出，「因為在政策上確保弱勢保障，不是喊一句口號、上一次新聞，就完成的事；更不是故意只搧動矛盾，撕裂社會，不提現況已有的努力，不提保障之後的效果，就能完成的事。」
被簡舒培強扣帽子 狠酸「議員好大我好怕」
對於「研考會為什麼可以掌握交換學生資料？」殷瑋表示，「市府一體。研考會主委當然可以知道外界質疑的教育局業務，規則是什麼？實務上如何執行？有沒有前例可循？情況是教育局口頭告訴我的，完全沒有個別學生資料。」
殷瑋並反問，而簡舒培在什麼都不知道的情況下，強行扣帽子，「說出『教育局為交換學生甄選所掌握的資訊，流到研考會主委手上』這種不實說法，要不要吞回去呀？妳的證據在哪裡？議員好大，我好怕。」
至於「過去有無具美籍學生交換到美國1年？」殷瑋表示，「一樣，你應該要問教育局，硬要蹭我沒什麼意思。但沒關係，我幫妳問了教育局，有。」
反過來3問簡舒培：何時要道歉？
殷瑋表示，「以上，你要求正面回答，我給妳正面回答。」他接著表示，既然是以網友身份對談，換他請教簡舒培3問：
- 可以幫賴清德回答一下嗎？有人指出毒油20%可在架上的決策是他做的，他是不是默認了？
- 可以幫沈伯洋回答一下他不敢回答的毒油七問嗎？如果因為毒油問題多到你不記得是哪七問，我等一下在留言區貼給你唷。或者，可以幫沈伯洋回答一下他不敢回答的：雙城破口在哪裡嗎？這麼簡單的問題，台北市議員總回答得出來吧。
- 瘋狂報復大索資，甚至公開自豪為「索資佛地魔」的人，何時要向公務人員道歉？
