中華職棒樂天桃猿昨（4）日以0：13不敵富邦悍將，其中2局上出現爭議判決：林子偉敲出右外野邊線飛球，童堉誠接到球翻滾後球從手套滑落，經電視輔助判決後判定為二壘安打。當時一壘審在該Play連續比出多個手勢引發熱議。桃猿總教練曾豪駒今（5）日受訪時坦言，自己當下也看不懂裁判的手勢，「裁判出了狀況，也要加油，大家盡量把這些瑕疵降到最低，球賽的精采度才會提升。」此外，曾總也直言子弟兵林子偉的跑壘態度需要檢討，「擊球員擊完球後，必須要把該做的事情做完，要認真去跑壘，等跑完再去讓裁判判定最後給予哪個壘包。」
一壘審爭議判決手勢 最終改判林子偉二壘安打
前役爭議判決發生在2局上，林子偉敲出右外野靠近邊線的飛球，悍將右外野手童堉誠奮力滑接，球一度進到手套，但他在草地上翻滾一圈後，球便從手套中滑落，爭議也隨之引爆。一壘審陳乃瑞在童堉誠接球瞬間先是比出「界內」手勢，在球落地後又比出「Safe（未出局）」手勢，最後高舉雙手並搭配球落地的動作，宣告進入死球狀態。
擊球跑壘的林子偉一開始並未加速，見球落地後才加足馬力一路狂奔回本壘。裁判組隨即召集開會並啟動電視輔助判決，經過長達4分鐘的重播檢視，最終認定該球為界內落地安打，並因死球宣告判給林子偉二壘安打。判決出爐後，雙方總教練皆走出休息室與裁判溝通討論，最終仍尊重判決結果。
林子偉跑壘態度要檢討 曾豪駒：「不能自己當裁判」
曾總今日受訪時指出，林子偉那球至少是一支二壘安打，當下判決結果出爐後，確實想跟裁判組爭取多進佔1個壘包。不過話鋒一轉，曾總也點出自家選手的跑壘觀念需要檢討，「擊球員擊完球後，必須要把該做的事情做完，要認真去跑壘，等跑完壘再去讓裁判判定最後要到哪一個壘包。」
曾總認為，前役林子偉在通過一壘後，看到裁判手勢就放慢了跑壘速度，「我覺得球員還是不要把自己當裁判，該做的事情要做完；守備方也是一樣，不管裁判做什麼手勢，都要把動作先做完，這是習慣性的問題，也是我們要進步的地方。」曾總進一步表示，台灣選手常常有一個不好的習慣，「我們通常都是先預判了結果，之後才去做當下的反應，我覺得這是國內棒球需要進步的地方。」
坦言看不懂裁判的矛盾手勢 曾豪駒：「裁判也要加油」
談到該Play一壘審的手勢在網路上引發熱烈討論，曾總不諱言，「裁判出了狀況也要加油，大家盡量把這些瑕疵降到最少，球賽的精采度才會提升。」曾總坦言，一壘審當時一連串的手勢變換，他自己也看不懂，「裁判需要努力讓這些瑕疵Play盡量少發生，思考怎麼讓整個Play處理得更順暢，不要去影響到比賽的進行過程。」
曾總最後也緩頰表示，或許年輕裁判比較缺乏經驗，在緊要關頭會一時不知道自己做了什麼動作，「但我覺得這就是經驗的累積，之後慢慢去修正進步。不管是球員、教練還是裁判，大家都要一起提升。」
我是廣告 請繼續往下閱讀
前役爭議判決發生在2局上，林子偉敲出右外野靠近邊線的飛球，悍將右外野手童堉誠奮力滑接，球一度進到手套，但他在草地上翻滾一圈後，球便從手套中滑落，爭議也隨之引爆。一壘審陳乃瑞在童堉誠接球瞬間先是比出「界內」手勢，在球落地後又比出「Safe（未出局）」手勢，最後高舉雙手並搭配球落地的動作，宣告進入死球狀態。
擊球跑壘的林子偉一開始並未加速，見球落地後才加足馬力一路狂奔回本壘。裁判組隨即召集開會並啟動電視輔助判決，經過長達4分鐘的重播檢視，最終認定該球為界內落地安打，並因死球宣告判給林子偉二壘安打。判決出爐後，雙方總教練皆走出休息室與裁判溝通討論，最終仍尊重判決結果。
林子偉跑壘態度要檢討 曾豪駒：「不能自己當裁判」
曾總今日受訪時指出，林子偉那球至少是一支二壘安打，當下判決結果出爐後，確實想跟裁判組爭取多進佔1個壘包。不過話鋒一轉，曾總也點出自家選手的跑壘觀念需要檢討，「擊球員擊完球後，必須要把該做的事情做完，要認真去跑壘，等跑完壘再去讓裁判判定最後要到哪一個壘包。」
曾總認為，前役林子偉在通過一壘後，看到裁判手勢就放慢了跑壘速度，「我覺得球員還是不要把自己當裁判，該做的事情要做完；守備方也是一樣，不管裁判做什麼手勢，都要把動作先做完，這是習慣性的問題，也是我們要進步的地方。」曾總進一步表示，台灣選手常常有一個不好的習慣，「我們通常都是先預判了結果，之後才去做當下的反應，我覺得這是國內棒球需要進步的地方。」
坦言看不懂裁判的矛盾手勢 曾豪駒：「裁判也要加油」
談到該Play一壘審的手勢在網路上引發熱烈討論，曾總不諱言，「裁判出了狀況也要加油，大家盡量把這些瑕疵降到最少，球賽的精采度才會提升。」曾總坦言，一壘審當時一連串的手勢變換，他自己也看不懂，「裁判需要努力讓這些瑕疵Play盡量少發生，思考怎麼讓整個Play處理得更順暢，不要去影響到比賽的進行過程。」
曾總最後也緩頰表示，或許年輕裁判比較缺乏經驗，在緊要關頭會一時不知道自己做了什麼動作，「但我覺得這就是經驗的累積，之後慢慢去修正進步。不管是球員、教練還是裁判，大家都要一起提升。」
