Joeman與前女友蕭伊分手風波再起！蕭伊今（8）日中午公開性病檢查，證實感染HPV第53型及披衣菌，沒想到才過3小時，前男友Joeman也火速曬出採檢報告，澄清自己HPV、披衣菌均呈現未驗出的「陰性」。兩人在今年7月分手，檢驗結果卻大不同，是否代表披衣菌並非由男方傳染？禾馨醫療創辦人蘇怡寧醫師接受《NOWNEWS今日新聞》訪問時表示，同一段性關係中，女方陽性、男方陰性「完全有可能」，蘇怡寧認為有4種可能性，並強調不能只靠單次檢驗認定感染來源。
蕭伊、Joeman分手驗性病「一陽一陰」！醫：完全可能
從雙方公開時間軸來看，兩人交往長達兩年，在今年7月分手，蕭伊於8月14日檢驗出HPV、披衣菌陽性，Joeman則在8月22日採檢，檢驗結果全呈陰性。外界因此質疑，如果兩人曾有相同性接觸，為何只有女方驗出感染？蘇怡寧醫師說明，披衣菌存在潛伏期，而且「同一段性關係中，女方陽性、男方陰性，是完全可能的」，檢查結果不同、不代表其中一方說謊，也不能直接排除男方曾經感染。
男方陰性「不代表從未感染」！蘇怡寧揭4種情況
男方檢驗報告皆為陰性，女方卻顯示陽性，假設在同一段性關係中，能否推論披衣菌不是由男方傳染？蘇怡寧提出4種可能情況：
1、男方從來沒有被傳染。
2、男方曾經感染，但後來自然清除。
3、男方曾因其他疾病服用對披衣菌有效的抗生素，使檢測時已無法驗出。
4、雙方採檢部位不同，或檢驗出現偽陰性（false negative）。
蘇怡寧說明，單次陰性報告只能代表該次、該部位的檢體沒有驗出披衣菌，不能完整證明過去從未感染，也無法據此判定是誰傳染給誰。
▲Joeman出示8月22日性病檢驗呈陰性，但蘇怡寧醫師認為單次陰性只能代表該次、該部位的檢體沒有驗出披衣菌，不能完整證明過去從未感染。（圖／翻攝Joeman臉書）
蕭伊驗出HPV第53型！無法靠陽性報告追查感染源
針對蕭伊同時驗出HPV第53型，蘇怡寧指出，現在驗出感染HPV，通常無法回推確切感染時間，或是判定由誰傳染，更不能單靠HPV呈現陽性，就認定性伴侶近期曾與他人發生性接觸。伴侶之間可能共享HPV，但感染來源通常無法確定，因為HPV可能在人體內早已潛伏存在許多年，病毒量一度低到檢測不到，之後又再度被驗出。
披衣菌可治療！即使分手「應通知對方檢查」
蘇怡寧提醒，披衣菌可以透過抗生素治療，但患者必須按照醫師指示完成療程，近期性伴侶也應接受評估與治療，否則可能反覆感染，即使雙方已經分手，仍應通知對方接受檢查。
我是廣告 請繼續往下閱讀
從雙方公開時間軸來看，兩人交往長達兩年，在今年7月分手，蕭伊於8月14日檢驗出HPV、披衣菌陽性，Joeman則在8月22日採檢，檢驗結果全呈陰性。外界因此質疑，如果兩人曾有相同性接觸，為何只有女方驗出感染？蘇怡寧醫師說明，披衣菌存在潛伏期，而且「同一段性關係中，女方陽性、男方陰性，是完全可能的」，檢查結果不同、不代表其中一方說謊，也不能直接排除男方曾經感染。
男方陰性「不代表從未感染」！蘇怡寧揭4種情況
男方檢驗報告皆為陰性，女方卻顯示陽性，假設在同一段性關係中，能否推論披衣菌不是由男方傳染？蘇怡寧提出4種可能情況：
1、男方從來沒有被傳染。
2、男方曾經感染，但後來自然清除。
3、男方曾因其他疾病服用對披衣菌有效的抗生素，使檢測時已無法驗出。
4、雙方採檢部位不同，或檢驗出現偽陰性（false negative）。
蘇怡寧說明，單次陰性報告只能代表該次、該部位的檢體沒有驗出披衣菌，不能完整證明過去從未感染，也無法據此判定是誰傳染給誰。
針對蕭伊同時驗出HPV第53型，蘇怡寧指出，現在驗出感染HPV，通常無法回推確切感染時間，或是判定由誰傳染，更不能單靠HPV呈現陽性，就認定性伴侶近期曾與他人發生性接觸。伴侶之間可能共享HPV，但感染來源通常無法確定，因為HPV可能在人體內早已潛伏存在許多年，病毒量一度低到檢測不到，之後又再度被驗出。
披衣菌可治療！即使分手「應通知對方檢查」
蘇怡寧提醒，披衣菌可以透過抗生素治療，但患者必須按照醫師指示完成療程，近期性伴侶也應接受評估與治療，否則可能反覆感染，即使雙方已經分手，仍應通知對方接受檢查。
