政府2024年推動能源二次轉型,其中「碳捕集與封存」(CCS)、「碳捕捉、利用與封存」(CCUS)是減碳政策。經濟部能源署、英國在台辦事處今(20)日舉辦「台英再生能源交流會議」,評估台灣二氧化碳(CO2)地質封存潛力約可達428億噸,英國推行CCS長達18年,過去也「走過彎路」、失敗2次,認為英國經驗可以協助台灣建立自身體系。

我是廣告 請繼續往下閱讀
據工研院評估,台灣陸地上的CO2地質封存潛力約28億噸;海域地質封存潛力400億噸,合計可以達428億噸。

中油、台電提2座CCS示範計畫 工研院明年鑽試探井

經濟部能源署表示,CCS示範計畫已規劃2座示範場域,包括中油苗栗鐵砧山今年已經取得證照,可以儲存10 萬公噸CO2;另外,台電也規劃在台中火力發電廠興建示範計畫,預估每年可捕存2000公噸CO2;工研院也預估明年會在林口尋覓適合地點,規劃800公尺試探井。

英國政府能源安全暨淨零排放部首席政策顧問Chloe Healy表示,據國際能源署 (IEA)預估2026年至2050年碳捕捉預計成長200倍;麥肯錫公司預估,當進入2035年,每年全球相關投資上看1,350億英鎊(約新台幣5.8兆元)。

她強調,CCUS對於難以完全脫碳產業,如水泥、鋼鐵及化學等有相當必要,「這是必要項目,不是選項」。
 

▲CCUS對於難以完全除炭的產業,如水泥、鋼鐵及化學等有相當必要,「這是必要項目,不是選項」。(圖/記者鍾泓良攝影)
▲CCUS對於難以完全除炭的產業,如水泥、鋼鐵及化學等有相當必要,「這是必要項目,不是選項」。(圖/記者鍾泓良攝影)


走過彎路!英國2次失敗換得25年長遠計畫
 
但她也坦言,英國推動CCUS過去走過不少彎路,總共失敗過2次,後來經過學習到將運輸、捕存,以及排碳分割成不同的產業鏈,尤其電廠、工廠等排碳產業,以及碳捕存業者彼此利益不同,並讓政府來承擔跨產業鏈及風險成本等執行經驗。

她總結,英國政府2024年編列未來25年的計畫,合計預算達217 億英鎊(約新台幣9437億元),規劃Track 1群集,HyNet及East Coast Cluster,預計兩個計畫預計捕捉850萬公噸CO2,每年支持4000個工作。
 

▲Richard Baker表示,台灣因發展離岸風電,具備有大量離岸工程技術及基礎,認為可以蘇格蘭發展經驗,藉此推動海域上的CCUS,「如果想到CCUS合作夥伴,記得蘇格蘭!」(圖/記者鍾泓良攝影)
▲Richard Baker表示,台灣因發展離岸風電,具備有大量離岸工程技術及基礎,認為可以蘇格蘭發展經驗,藉此推動海域上的CCUS,「如果想到CCUS合作夥伴,記得蘇格蘭!」(圖/記者鍾泓良攝影)


蘇格蘭CCUS量能占歐洲18% 台灣有海事工程基礎

蘇格蘭國際發展局亞太能源貿易負責人Richard Baker表示,蘇格蘭目標在2024年到淨零碳排,除了透過安裝離岸風電之外,也透過CCUS來達到減碳,尤其蘇格蘭本身就具備有鑽油技術及海事工程,更具備有整個英國75%的CO2地質封存潛力、歐洲則占18%。

他認為,台灣因發展離岸風電,具備有大量離岸工程技術及基礎,認為可以蘇格蘭發展經驗,藉此推動海域上的CCUS,「如果想到CCUS合作夥伴,記得蘇格蘭!」

如今台灣鐵砧山CCS場域已經上線,但廠商認為繳交碳費成本低於建置碳捕捉設備成本,導致台灣有儲存場地,但出現碳源不足。

對此,Healy回應,面對「碳費低廉、捕碳設備成本高」的問題,隨著碳捕捉技術成熟,相關成本也會降低,終究會有CCUS成本會比繳碳費來得低的一天,但在此之前,政府有相當必要提供財務模型及補貼,拉平兩者之間的差距。

 

▲據工研院評估,台灣陸地上的CO2地質封存潛力約28億噸;海域地質封存潛力400億噸,合計可以達428億噸。(圖/記者鍾泓良攝影)
▲據工研院評估,台灣陸地上的CO2地質封存潛力約28億噸;海域地質封存潛力400億噸,合計可以達428億噸。(圖/記者鍾泓良攝影)

鍾泓良編輯記者

畢業於政治大學新聞系、英國愛丁堡大學民族主義研究所碩士
過去負責路線包括台北市政府都發局、工務局、產發局,衛福部、行政院;現今主責經濟部、國發會、主計總處、學研單位等
專門領域包括總體經濟、能源政...