2026年中華職棒台灣大賽戰況一面倒,中信兄弟隊(CTBC Brothers)在第三戰以0:6慘遭味全龍隊(Wei Chuan Dragons)完封,系列賽陷入0勝3敗被對手聽牌的絕境。除了味全龍洋投群展現壓倒性的宰制力外,兄弟自身打線的全面潰敗更是致命傷。盤點前三戰打線,3場都獲得先發重用的張士綸、江坤宇與黃韋盛合計28打數竟然繳出慘不忍睹的「0安打」,淪為打線中的三大斷層黑洞,但教練團卻連續三場力挺先發,讓團隊系列賽打擊率僅有1成,顯然調度失靈。
中信兄弟前三戰打線成績一覽
先發3大將28支0 兄弟打線全線熄火
兄弟在前三戰合計敲出9支零星安打、只拿1分,團隊打擊率僅一成。打線難以串聯的最大癥結,在於先發陣容中有多名打者陷入極度低潮。
張士綸連3場扛開路先鋒或第二棒,合計11打數0安打、吞下2次三振,完全失去第一棒應有的上壘破壞力。江坤宇坐鎮主力游擊手連3戰排在第六或第七棒,9打數0安打,雖然憑藉擊球技巧未吞三振,但也未能有效敲安帶起攻勢。
而黃韋盛連3場先發守三壘,卻是8打數0安打,並吞下全隊最多的3次三振。這3人合計28打數0安打,在場上幾乎形成「只要輪到就是出局」的自殺棒打序。每當前面棒次好不容易選到保送或有零星攻勢,往往一輪到這三位打者便迅速瓦解,甚至在第三戰全隊僅敲出1支安打,讓球隊徹底喪失反撲能量。
▲而黃韋盛連3場先發守三壘,卻是8打數0安打,並吞下全隊最多的3次三振。(圖/中信兄弟提供,2026.9.30)
平野惠一調度僵化遭質疑 兄弟難堪的一個系列賽
更令外界不解的是,在第1、第2戰打線已經明顯貧打的警訊下,教練團在關鍵的第3戰卻幾乎是「複製貼上」,讓打擊手感全無的三人繼續擔綱先發主力,特別是前兩棒張士綸、張仁瑋仍鐵打不動,引起一些質疑。
反觀板凳席上,過去在大賽屢建奇功的重砲曾頌恩前兩戰僅獲得1個代打席次,直到第三戰才獲得先發機會;季賽主力二壘手岳東華前兩戰多半僅以代打或代跑身分上陣;外野主力岳政華前兩戰甚至未獲任何打席。教練團在短期高張力賽事中對低潮球員過度執著,未能及時因應戰況變陣變通,讓低潮打者承受巨大心理壓力,恐怕也未能起到他想要的「磨練」效果。
▲中信兄弟總教練平野惠一。(圖/記者葉政勳攝 ,2026.10.18)
我是廣告 請繼續往下閱讀
| 球員姓名 | 主要守位 / 角色 | 首戰(G1) | 第二戰(G2) | 第三戰(G3) | 前三戰累計數據(打數-得分-安打-打點-保送-三振) | 系列賽打擊率 |
| 張士綸 | 2B | 4打數 0安 1K | 4打數 0安 1K | 3打數 0安 0K | 11-0-0-0-0-2 | 0.000 |
| 張仁瑋 | RF / 3B | 4打數 0安 2K | 4打數 0安 1打點 | 3打數 1安 0K | 11-0-1-1-0-2 | 0.091 |
| 陳俊秀 | 1B | 2打數 0安 2BB | 4打數 2安 1K | 3打數 0安 2K | 9-0-2-0-2-3 | 0.222 |
| 王威晨 | DH | 4打數 1安 0K | 4打數 1安 1K | 3打數 0安 0K | 11-0-2-0-0-1 | 0.182 |
| 詹子賢 | LF / PH | 4打數 1安 2K | 3打數 0安 1BB | 1打數 0安 0K | 8-0-1-0-1-2 | 0.125 |
| 江坤宇 | SS | 3打數 0安 0K | 3打數 0安 0K | 3打數 0安 0K | 9-0-0-0-0-0 | 0.000 |
| 黃韋盛 | 3B | 3打數 0安 2K | 3打數 0安 0K | 2打數 0安 1K | 8-0-0-0-0-3 | 0.000 |
| 高宇杰 | C | 3打數 0安 0K | 3打數 2安 1得分 | 2打數 0安 0K | 8-1-2-0-0-0 | 0.250 |
| 宋晟睿 | CF | 2打數 0安 1BB | 3打數 1安 0K | 未出賽 | 5-0-1-0-1-0 | 0.200 |
| 岳東華 | 2B / 代打 / 代跑 | 0打數 0安 1盜壘 | 1打數 0安 0K | 1打數 0安 0K | 2-0-0-0-0-0 | 0.000 |
| 曾頌恩 | RF / LF / 代打 | 未出賽 | 1打數 0安 0K | 3打數 0安 1K | 4-0-0-0-0-1 | 0.000 |
| 岳政華 | CF | 僅代守(0打數) | 未出賽 | 3打數 0安 2K | 3-0-0-0-0-2 | 0.000 |
| 王政順 | 1B(替補) | 未出賽 | 未出賽 | 0打數 0安(後段替補) | 0-0-0-0-0-0 | --- |
| 許庭綸 | 代打 | 未出賽 | 未出賽 | 1打數 0安 0K | 1-0-0-0-0-0 | 0.000 |
| 團隊合計 | 29打數 2安 0分 | 33打數 6安 1分 | 28打數 1安 0分 | 90打數 9安 1打點 4保送 16三振 | 0.100 |
兄弟在前三戰合計敲出9支零星安打、只拿1分,團隊打擊率僅一成。打線難以串聯的最大癥結,在於先發陣容中有多名打者陷入極度低潮。
張士綸連3場扛開路先鋒或第二棒,合計11打數0安打、吞下2次三振,完全失去第一棒應有的上壘破壞力。江坤宇坐鎮主力游擊手連3戰排在第六或第七棒,9打數0安打,雖然憑藉擊球技巧未吞三振,但也未能有效敲安帶起攻勢。
而黃韋盛連3場先發守三壘,卻是8打數0安打,並吞下全隊最多的3次三振。這3人合計28打數0安打,在場上幾乎形成「只要輪到就是出局」的自殺棒打序。每當前面棒次好不容易選到保送或有零星攻勢,往往一輪到這三位打者便迅速瓦解,甚至在第三戰全隊僅敲出1支安打,讓球隊徹底喪失反撲能量。
更令外界不解的是,在第1、第2戰打線已經明顯貧打的警訊下,教練團在關鍵的第3戰卻幾乎是「複製貼上」,讓打擊手感全無的三人繼續擔綱先發主力,特別是前兩棒張士綸、張仁瑋仍鐵打不動,引起一些質疑。
反觀板凳席上,過去在大賽屢建奇功的重砲曾頌恩前兩戰僅獲得1個代打席次,直到第三戰才獲得先發機會;季賽主力二壘手岳東華前兩戰多半僅以代打或代跑身分上陣;外野主力岳政華前兩戰甚至未獲任何打席。教練團在短期高張力賽事中對低潮球員過度執著,未能及時因應戰況變陣變通,讓低潮打者承受巨大心理壓力,恐怕也未能起到他想要的「磨練」效果。
更多「2026年中職台灣大賽」相關新聞。