名家論壇》單厚之/駭客揭開的國安危機

文/單厚之
calendar_today2020-05-18 17:11:14

▲520蔡英文總統就職前夕,總統府驚傳電腦遭駭客入侵。(圖 / 總統府提供)
▲520蔡英文總統就職前夕,總統府驚傳電腦遭駭客入侵。(圖 / 總統府提供)
520前夕,總統府高層驚傳被駭,國內媒體同步收到電子郵件,內容包括蔡總統和即將上任的副總統賴清德初選時的「打賴路徑」策略,以及蔡總統跟蘇揆會面談及種種人事安排的紀錄。防疫期間,政府對於保護國人個資的意識非常薄弱,總統府自己也在資安上栽了跟頭,也算是夠諷刺的。

對於信件的內容,總統府聲稱是被駭、被變造。前立委林濁水就表示「奇怪」,認為總統府如果直接講,純屬偽造、編造,豈不很單純?變造通常指的是假的比例很小、真的多得多;被駭則指確有所本,不全是空穴來風。

總總府高層電腦被駭、國安層級的資料被竊,多嚴重的事情。但看看府方的反應,只想要堵媒體的嘴,叫媒體不要報導,至於真相如何、國安安全有沒有受到傷害,根本不是府方關心的重點。

所謂被駭的文件披露的都是已經發生許久的事情,內容究竟是真是假?民眾只要上網搜一下極少數媒體披露的文件內容,再回想一下過去新聞的脈絡,對很多事件都會有豁然開朗之感。

舉例來說,關於李遠哲續任資政一事,文件中雖然只有短短幾十字的紀錄,但對於情勢的分析、建議,乃至情緒、評價都躍然紙上,換做金鐘獎的編劇,大概都寫不出這樣的東西。

再看看文中關於NCC的內容,蘇揆雖然對代理主委陳耀祥不滿意,但認為陳耀祥會聽話,所以才提名陳耀祥出任主委。結果呢?總統府一句「變造」,NCC就大張旗鼓的發了新聞稿,要求廣電媒體「避免使用未經查證的新聞來源」;這樣還不夠,NCC還搬出法條來提醒電子媒體,「如違反事情查證致損害公共利益,或妨害公共秩序或善良風俗者,最高處予200萬元」。

不管一般人信不信被駭文件的內容,顯然電子媒體的老闆、主管們是都信了「陳耀祥很聽話」這件事。查查過去幾天各媒體的報導,不分藍綠所有電子媒體的報導,都沒有提到文件的內容、更沒有陳耀祥的名字,只有不歸NCC管的平面媒體或純網媒,才敢報導相關的新聞。陳耀祥果然不負蘇貞昌的期望。

這次總統府被駭,府方跟民進黨最終並沒有指向是「阿共的陰謀」,雖然中間一度似乎有嘗試這樣的方向,但因為爆料的內容幾乎都是民進黨內部的紛爭,實在很難看出對中國有什麼好處。如果不是因為府方的人沒有這樣的動機跟誘因,爆料的內容其實看起來更像是民進黨內的政爭,而非駭客所為,尤其選在蔡總統就職之前。

前民進黨立委參選人吳怡農在臉書寫到,這次的問題在於政務官不信任政府系統,高層的機敏訊息盡量不透過官方系統、甚至用個人電腦,導致每個人的手機、筆記型電腦等個人裝置,都可能是破口。若依此邏輯看來,所謂的「高層機敏訊息」跟真正的「國家機密」,很可能是非常不同的,國家機密透過同一個管道被駭的情況,或許未必有想像中嚴重,這也是總統府似乎並不這麼擔心此事的原因。

爆料事件真正傷害的國安問題,是民眾對蔡總統執政的想像。連推薦一個時代力量背景的人,都必須要註明跟黃國昌的關係不好,如此的格局、眼光,滿腦子都只有國內政治鬥爭,又如何可能提高國家的競爭力?又如何能帶領國家真正對抗中國?

●作者:單厚之/資深媒體人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com

NOW民調中心

離開團體爆紅!您覺得誰單飛後更加有人氣?

繼續作答