名家論壇》黎榮章/李眉蓁論文風波,核心問題是「誠信」

文/黎榮章

calendar_today2020-08-04 12:29:00|update2020-08-04 12:29:15

李眉蓁
▲近日論文抄襲風波重創個人形象及選情,國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁在競總成立大會上落淚。 (圖/Nownews直播畫面)

李眉蓁的論文風暴不只重創其選情,連帶將她的母校中山大學、論文指導老師與口試委員都拉下水,學術倫理遭強烈質疑;李眉蓁首度出面簡短回應時,卻扯總統蔡英文論文真偽,還說「終於知道許崑源為何從17樓跳下去」,反而為事件更添柴火,隔日她才態度反轉,哽咽宣布要放棄碩士學位、撤銷選舉公告上的碩士學歷,然而中山大學表示,學位無法自行放棄,須經審查後才能撤銷,且印有她碩士學位的選舉公報也已快要印完,一連串的處置失當,讓李眉蓁成為眾人訕笑的對象。



從QuickseeK快析輿情資料庫觀察事件的網路情緒聲量趨勢,一開始李眉蓁遭爆抄4頁時,她回應「部分內容可能未標注參考章節」,而國民黨文傳會主委黃子哲還意圖幫她緩頰稱「要抄應該抄整本,不會只有4頁」,當天網路討論度上不算太高,直到22日周刊報導出爐,李眉蓁與其涉抄襲對象的論文不只句子段落相同,涉抄襲的部分更高達上百頁,一舉引爆此事網路討論度,而意外道出真相的黃子哲遭網友譏為「先知」。

23日李眉蓁二度舉行記者會宣布放棄碩士學位,延續前一天的熱門討論,負聲量衝破18000筆,是7月至今的新高紀錄。

▲高雄市長候選人李眉蓁
▲高雄市長候選人李眉蓁 網路情緒聲量走勢(圖/QuickseeK提供)
網路風向經常受到三種來源的交互影響,分別是媒體、社群及論壇,QuickseeK快析輿情資料庫針對這些來源做話題內容分析,綜觀來看,中山大學的提及都相當高,是本次事件的主要受害者之一,在臉書等社群平台上,被李眉蓁點名的應說明論文疑雲的總統「蔡英文」則成為熱門討論關鍵字,而從社群及論壇的討論關鍵字觀察,加入網友的討論後,風向顯然對於李眉蓁不利,包括「洗學歷」、「抄襲」、「整本抄」、「槍手」等提及度高,幾乎都是面對與誠信有關的質疑。

▲李眉蓁論文爭議
▲李眉蓁論文爭議 平台討論熱詞(圖/QuickseeK提供)
除了平台分析,藍綠陣營各自有許多擁護的粉絲專頁,透過這些粉絲頁發起的話題內容及主題,也能看出雙方立場態度的差異,「抹黑」、「陳哲男」成為藍營支持者反擊的重點,陳菊、蘇嘉全、陳嘉行(焦糖)等人也頻頻被提起,顯示藍營「綠色論文門」的指控,在同溫層中有平衡風向的作用。反觀綠營在順風的情況下,除跟著譴責抄襲,「複製貼上」成為支持者戲謔的熱門詞彙,不過聚焦火力攻擊的結果,讓中山大學成為風暴核心,而藍綠陣營中「誠信」的提及度都高,更明白說明,風波的核心不誠實才是主要原因。

▲李眉蓁論文爭議
▲李眉蓁論文爭議 藍綠粉絲團話題分析(圖/QuickseeK提供)
爭議發生後,除藍營的記者會反擊,許多政治人物學位論文也被起底,分析被提及人物的聲量分佈,監察院長陳菊、總統府秘書長蘇嘉全的討論度最高,陳菊在2000年獲中山大學碩士學位,不只她的論文排上熱門點擊榜,因高雄市議員高閔琳的碩論研究陳菊粉專的網路論戰,也讓陳菊的名字被一再提起;不過,國民黨高雄市議員李雅靜的論文,被發現當年邀高雄市前議長許崑源擔任口委,差點又讓國民黨暫歇的負面情緒升溫。

▲李眉蓁論文爭議
▲李眉蓁論文爭議 牽涉人物聲量分佈圖(圖/QuickseeK提供)
事實上,政治人物洗學歷不是新聞,但李眉蓁要選市長,自然會被放大檢視,風波聚焦抄襲96%,連中山大學審定委員會都認為其論文內容「與他人著作高度相似」,讓她的誠信出現大污點,而政治人物的根基就是誠信,李眉蓁的論文抄襲事件,不偏不倚成了民眾發洩的破口,民眾對於「論文門」之所以高度感興趣,並不是想要找出誰做學問不用功,而是誰不誠實。

●作者:黎榮章/ Quickseek輿情大數據創辦人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄opinion@nownews.com

 

延伸閱讀

NOW民調中心

金鐘55大預測!您覺得誰會是本屆視帝、視后?

金鐘55大預測!您覺得誰會是本屆視帝、視后?

繼續作答
空姐制服大PK,您覺得哪家航空公司的制服最好看?

空姐制服大PK,您覺得哪家航空公司的制服最好看?

繼續作答