名家論壇》黃創夏/可恥啊!新聞局長的辦公桌!

文/黃創夏

calendar_today2020-09-11 10:02:56

▲行政院副發言人丁允恭。(資料圖/NOWnews)
▲前總統府發言人丁允恭爆出嚴重醜聞。前女友指控,其在高雄市新聞局任職期間,感情關係複雜。(圖/資料圖/NOWnews)

在黨外的時代,那些前輩幹的是殺頭的事業,隨時鋃鐺入獄或是生命受到威脅,所以他/她們激情蕩漾,也被許多世人視為是「浪漫」。到了民主的時代,因為跟對了主子扶搖直上卻獵豔貪歡,還在辦公室內「恭事公辦」,這樣子就叫做「浪費」!



他,浪費了前輩先賢一生努力所追求的合理政治!


他,浪費了前輩先賢想要打造的公私分明的政治規範!

他,浪費了前輩先賢對他的信任和培養扶植!

有這麼嚴重嗎?

坦白說,男歡女愛本是「私領域」,就算對婚姻不忠、或是同時劈腿好幾人、玩弄感情⋯⋯這些都是當事人彼此之間的私事,外人就算不以為然,也只是對這個人的品行和道德自有評價,都還不是公領域上需要特別討論的重要議題。

竟然是在新聞局長的辦公桌上出了這些事,就值得大大商榷了。不論地方或中央,政務官的辦公室就是公共領域,沒有可以辯稱「午休或下班時間」的空間。

想要貪歡偷情,跑去摩鐵或是荒郊野外的車上等等,都是私事,在納稅人血汗錢所供養的政務官辦公室搞不該搞的事情,叫做肆無忌憚,心目中對政府機關沒有絲毫尊重之心,這樣的心態就不是小事。

有人會辯解說,美國總統柯林頓不也是在白宮的橢圓形辦公室內搞過同樣的事嗎?

請不要忘記了,柯林頓雖然並沒有因此下台,在美國卻是把這樣的事情當成是重大的公領域缺失積極追究,獨立檢察官嚴密調查,公布完整調查報告讓人民了解始末、參眾兩院舉辦多場公聽會還投票表決,柯林頓也差一點成為美國被彈劾下台的總統,雖然驚險過關,卻付出了慘痛的政治代價。

在此當然不是說要把丁允恭如何比照審查,只是說明在「公共部門的場域」搞一些不該搞的「私事」,美國這樣的老牌民主還特別注重個人隱私和個人自由的國家,都不會等閒視之,是把這樣的事情當成是重要的「公領域」問題嚴肅以待。

正因如此,丁允恭和女記者的恩恩怨怨,那是他倆的私領域,肆無忌憚地運用了新聞局長辦公室做了不該做的事,這就該由管理官箴的相關部門,例如監察院或政風處,在濫用公共資源的部分,好好進行追究和檢討才對!

丁允恭有「濫用公共資源」的嚴重缺失,請記住,他的問題絕對不該是「請辭總統府發言人」就可以輕易了事,濫用新聞局長辦公室的問題還是該嚴格追究!

而且絕對不能把「請辭」當成「避風頭」,過了一陣子,又到什麼政黨部門或是公營機構擔任職務,一切都船過水無痕。這種濫用公共資源與肆無忌憚之徒,請執政當局千萬要「永不錄用」以儆效尤!

特別提醒蔡英文總統,這樣的宣示,對於民進黨發展更健全體質,非常重要!

因為有三個本質迥異的世代,已經造就了三種面貌截然不同的民主進步黨。

黨外時期的「美麗島世代」,追求普世價值,核心思想是他們期待之台灣願景。細數「美麗島世代」,不管你喜不喜歡他們,也許你不贊同他們的理念,他們相信他們所相信的,也追求他們所堅持的。「美麗島世代」都曾經「犧牲」過,他們更願意把他們的「犧牲」當成公共財,成為培育後輩的土壤。

美麗島世代「犧牲享受」,繼之而起「享受犧牲」的是律師世代,踩在前人血跡而走向執政的「律師世代」,機變靈活,心中還是有所自我期待和堅持,他們自許將來會成為國家主人,對於「治理能力」願意用功更用力實踐。

這些律師世代,或許沒有願景,缺乏理想,總還有著兢兢業業的精神,看看過去的宜蘭經驗、陳水扁的台北市政、蘇貞昌在台北縣的治理和管理行政院的積極,都算得上是有行政長才,優秀的治理能力。

時光流逝,現在輪到收割成果的「助理和文青世代」,他們個個手段高明、舌粲蓮花、詞藻華麗、輕蔑理念,心中念念難忘的只剩「權力的滋味」。

這批「助理和文青世代」從來沒有真正的各行各業的職場經驗,踏入社會就當助理寫文宣在政治圈裡打滾,幫律師世代的老闆搞鬥爭、弄文宣、搞公關,滿腦子裡都是權力的遊戲,核心的理念只有權力的角逐。

正因心中只有「權力」沒有理念,才會肆無忌憚濫用新聞局長的辦公室,也只有嚴懲重罰,才能震懾那些「助理世代」,要他們知所警惕,不要浪費了前輩們打拚努力的民主成果。

●作者:黃創夏/資深媒體人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場


●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com

延伸閱讀

NOW民調中心

共機頻擾台,您擔心嗎?

共機頻擾台,您擔心嗎?

繼續作答
金鐘55大預測!您覺得誰會是本屆視帝、視后?

金鐘55大預測!您覺得誰會是本屆視帝、視后?

繼續作答