囤房問題有限?巢運成員曝「黑暗真相」打臉:數字差很多

編輯中心/綜合報導

calendar_today2020-06-03 22:04:59

▲近期討論熱烈的議題「囤房稅」,雖改善空屋問題,但有專家學者擔憂將傷及無辜。(示意圖/取自 Unsplash )
▲內政部之前發新聞稿澄清「囤房問題有限」, OURs都市改革組織則認為內政部提出的數字有誤。(示意圖/取自 Unsplash )

針對國內居住議題,內政部日前發布新聞稿指出,台灣「囤房問題有限」,並聲稱 4 宅以上多屋者手中的空屋,僅占所有空屋的 7% ,甚至認為提倡囤房稅的人士只是造成社會無謂對立。對此,繼承巢運火炬的「OURs都市改革組織」表示,內政部的數字不正確,批評內政部的說法才是悖離事實。



OURs都市改革組織秘書長彭揚凱今(3)日發文回應內政部「囤房問題有限」的說法,彭揚凱解釋,內政部數據未進行「全國家庭總歸戶」,導致多屋者認定與空屋計算失真。

舉例來說,某 A 名下在台北市與新北市各有一間房子,若沒有進行全國歸戶,那麼在資料的呈現上,就會被計算「持有一房」兩次(因在台北市與新北市,某 A 都只有一間房子)。

▲全國歸戶後,個人持有房屋數目大不同。(圖/翻攝自
▲全國歸戶後,個人持有房屋數目大不同。(圖/翻攝自 OURs 都市改革組織)
換句話說,內政部新聞稿所發佈的多屋者數據,只能詮釋為「在同一縣市」持有四間房子以上的多屋者,而如果進行全國歸戶的動作,實際上全國不分縣市持有四房以上房子的多屋者,所擁有的房子不是 47.7 萬、而是 176.9 萬,占房屋總數的 15.1%。

若再針對持有房屋的家戶進行「歸戶」動作,把未成年小孩名下所持有的房屋,也正確納入持有多屋者的統計當中,那麼這數字還會再增加。

彭揚凱最後結論,內政部所引用的數據不夠精準,只能看出「在同一縣市」持有四間房子以上的多屋者,而不是一般大眾所關心的「在全國」持有四間房子以上的多屋者,因此根據失真數據所得出的結論,「囤房問題有限」便難以說是符合現實,若據此否定囤房稅的必要,恐難服眾,無助公共政策良性討論。(編輯:倪浩軒)

▲全國歸戶後,個人持有房屋數目大不同。(圖/翻攝自
▲全國歸戶後,個人持有房屋數目大不同。(圖/翻攝自 OURs 都市改革組織)

延伸閱讀

NOW民調中心

金鐘55大預測!您覺得誰會是本屆視帝、視后?

金鐘55大預測!您覺得誰會是本屆視帝、視后?

繼續作答
空姐制服大PK,您覺得哪家航空公司的制服最好看?

空姐制服大PK,您覺得哪家航空公司的制服最好看?

繼續作答