彰化少年採檢風波 台大公衛學者力挺:本就是地方職責

記者黃仁杰/台北報導

calendar_today2020-08-19 11:25:53|update2020-08-19 11:30:36

彰化少年採檢風波 公衛學者挺:是符合科學的地方職責
▲陳秀熙表示,主動調查本來就是地方職責,彰化縣政府的做法也符合科學專業,中央與地方應該加強溝通協調。(圖/記者黃仁杰攝,2020.08.19)

國內17日出現一名自美國返台的確診案例,為一名10多歲的少年,並未出現症狀,但居家檢疫時被彰化縣政府採檢確診,指揮中心發言人莊人祥也在昨(18)日表示將會請政風處進行調查,引發各界意見歧異。由台大公衛學者們於今(19)日舉辦新冠肺炎防疫科學說明會,針對這起事件,台⼤流⾏病學與預防醫學研究所教授陳秀熙表示,主動調查本來就是地方職責,彰化縣政府的做法也符合科學專業,中央與地方應該加強溝通協調。



陳秀熙說明,對於中央跟地方疫調,每個政府在實施的時候還是需要很多的協調溝通,因為從很多的例子可以看出,人民對於防疫的觀念到政府決策都有不同的意見,這在民主社會內很正常,重點是如何取得共識,去思考這件事情的省思,中央和地方要去協調溝通,產生一致的政策才是重點,就像很多人質疑為什麼沒有境內確診卻要戴口罩一樣。

陳秀熙說,「事實和科學永遠站在防疫的最前線,所以對這種主動調查的個案本來就是地方的職責」,並沒有對錯的問題,《傳染病防治法》第5條明定地方本來就要進流行疫情監視、通報、調查、檢驗等等行為,依據社區監測的方法「主動」找到這個個案,本來就是地方防疫應該要做的事情。如果中央和地方有進行協調,這些爭議就不會發生,造成行政、專業與決策方的不平衡,因此還是要持續溝通,其實各國政府面對防疫都會有這樣的問題。

陳秀熙進一步強調,「彰化地方的做法當然是符合科學的做法!今天主動監測下找到個案那不是很好嗎?」,對於如美國、菲律賓這樣的高危險群國家,政府針對自菲律賓入境的人士主動進行採檢也有找到無症狀個案,為什麼今天在地方也成功找到了無症狀個案卻不可以這樣做,「這沒什麼道理,這樣做下去就造成大家對立了,用這種語言在防疫的時候是最不好的,對立之後就會亂,亂了就會產生群聚感染。」,台大公衛、學者提供政策分析,中央進行政策決策,地方進行疫調調查,都是各自的職責,只是地方總有主動或被動偵查的差異,地方的做法是符合科學的。

 


※【NOWnews 今日新聞】提醒您:
因應新冠肺炎疫情,疾管署持續加強疫情監測與邊境管制措施,國外入境後如有發燒、咳嗽等不適症狀,請撥打「1922」專線,或「0800-001922」,並依指示配戴口罩儘速就醫,同時主動告知醫師旅遊史及接觸史,以利及時診斷及通報。
 

延伸閱讀

NOW民調中心

空姐制服大PK,您覺得哪家航空公司的制服最好看?

空姐制服大PK,您覺得哪家航空公司的制服最好看?

繼續作答