我是廣告 請繼續往下閱讀
黃光芹指出,這件事單純來看,美國回來居家檢疫10天的男孩,被撈出確診為陽性,陳部長要謝謝地方衛生局都來不及,怎麼還「天子一怒」,對他們開刀?他們是犯了什麼風紀問題?還是根本觸犯了誰的面子問題?有陽性、沒檢出,人家檢出了,該受這樣的對待?黃光芹質疑,「是陳時中重要?還是疫情重要?他還戰疫嗎?還是在戰人?戰疫戰到最後是人二復辟?當初那個得人心、得人望的暖心指揮官,去了哪裡?」
黃光芹強調,防疫原本就是團體戰,前期陳其邁副院長在幕後總綰兵符,讓陳部長在台前獨享光環,台灣絕大多數人,也莫不趨光而行,但若因此造就出指揮中心的「獨裁化」,誰又樂見?接著更列出5項理由,分析陳時中近期防疫舉措的不當之處。
1.打開政風潘朶拉盒子。
2.解釋不普篩原因,令第一線醫生有被當「醫奴」的感覺。
3.從迷你明、到小小明像擠牙膏式開放回台,邏輯不通、標準不一,明顯服膺於政治正確,缺乏擔當。
4.輕忽美、菲等國際嚴重疫情、對中國二階段疫情防衛過當,因此對國際人士開小門,讓他們專案來台作生意、就醫,標準不一。
5.常講兩面話,例如端午節前說:「人多的地方不要去,但也不能哪裡都不去」。對於入境普篩,他說自己有點動心,但決策卻八方不動,令人莫衷一是。
黃光芹最後感嘆,當初蔡英文總統因主張兩週10片口罩,曾與陳部長激辯,最後仍豎了白旗。「若陳部長在捍衞政策時,沒有過與不及的投機性格,他史上最高人氣的保鮮期,就不至於那麼短暫」。
對於外界反彈,陳時中今日在召開疫情例行記者會時則解釋,用政風單位去查,並不是把它當犯罪行為,而是希望釐清事實。(編輯:倪浩軒)