封殺拜登涉貪報導惹議!參院擬傳喚推特、臉書執行長

▲知名社群網站推特、臉書,因禁止用戶轉載有關《紐約郵報》披露的拜登父子負面報導,遭共和黨質疑是濫用企業力量意圖干預選舉。資料照。(圖/美聯社/達志影像)
▲知名社群網站推特、臉書,因禁止用戶轉載有關《紐約郵報》披露的拜登父子負面報導,遭共和黨質疑是濫用企業力量意圖干預選舉。資料照。(圖/美聯社/達志影像)

國際中心蔡姍伶/綜合報導

美國《紐約郵報》( New York News )14 日獨家報導,聲稱美國民主黨總統候選人拜登出任副總統時,曾與次子杭特任職的 1 間烏克蘭能源公司( Burisma )高層會面,事後還向烏克蘭政府施壓,迫使終止對該公司的調查、解僱負責該貪污案的最高檢察官肖金( Viktor Shokin )。郵件內容曝光後在美國政壇投下震撼彈,但推特卻一度以違反平台隱私等理由,禁止用戶轉載《紐郵》該篇報導,現在傳出參議院司法委員會轄下的憲法小組委員會有意於 20 日表決,是否就此事傳喚推特執行長朵西( Jack Dorsey )到場作證,解釋為何禁止用戶轉發該篇報導。

我是廣告 請繼續往下閱讀
綜合外媒報導,現在距離 2020 美國總統大選只剩 2 個多星期,兩派人馬被爆料的醜聞也越來越多。在《紐約郵報》披露前述報導文章後,知名社群媒體臉書及推特卻限制用戶轉載,引起爭議。臉書還表示將依靠事實核查來確定報導是否合法,得出結論前會採取措施,減少相關內容在平台上傳播。

對於拜登父子陷入醜聞,川普把握機會,當地時間週四於北卡羅萊納州造勢時,不但引述《紐郵》的該篇報導,痛批拜登父子貪腐、背叛美國,聲稱「拜登贏了,就等於中國贏了」,還對推特及臉書的作為表達不滿,認為它們涉嫌違反美國《通訊端正法》( Communications Decency Act )第 230 條的規定。

共和黨參議員克魯茲( Ted Cruz )也聲稱,推特的做法有干預選舉之嫌,將要求傳召朵西解釋為何要濫用企業力量,令傳媒噤聲並掩藏有關貪腐行為的指控;共和黨參議員霍利( Josh Hawley )亦表示,他已去信朵西以及祖克伯,要求他們出席司法委員會轄下的罪案及恐怖主義小組委員會作證,並致函予聯邦選舉委員會,指出前述 2 間公司的做法可能致使拜登從選舉中得益。

此外,參議院多數黨領袖麥康奈( Mitch McConnell )也聲明,社群平台禁止轉發《紐郵》報導一事應受譴責,強調美國不應有任何形式的言論警察、限制什麼人才可以發言。

《紐約郵報》指稱,這些通信來自從杭特的筆記型電腦,這台蘋果電腦( MacBook Pro )因泡水受損, 2019 年 4 月在拜登老家德拉瓦州( Delaware )的維修店裡被發現,而且電腦中還存有涉及拜登父子在烏克蘭與中國商業事務的資訊,以及疑為杭特的不雅圖片、影片等。

不過,雖然共和黨普遍質疑社群平台封鎖該報導的原因,但《紐約郵報》隸屬媒體大亨梅鐸( Rupert Murdoch)的新聞集團,立場上偏右派保守,也與向來支持川普的《福斯新聞台》有共同的企業主,在選前的敏感時機披露如此機密的郵件內容,難免讓民主黨人質疑背後動機不單純,以及是否藉此幫助川普競選。

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞