我是廣告 請繼續往下閱讀
丁律師團認為,公投綁大選、排隊用手機、中選會臨時公告4點後仍可排隊投票,以及當時許多投開票所發生「邊投票、邊開票」等情形,可能影響選舉投票,因此聲請法律鑑定,希望由中正大學財法系教授黃俊杰,以及文化大學政治系教授楊泰順,鑑定釐清投開票程序是否符合選舉的核心意義。
中選會表示,中選會認為自身就是選務機關,要找學者專家來鑑定選務,「乍聽之下不知道怎麼反應」,若法官仍認為要鑑定,之後會再提出專家名單。北市選委會則說,學者的意見可為日後修法參考,不適合用來解釋鑑定現行法律。
此外,承審法官問及,重新計票時已針對選舉人名冊的勘驗情形,均已記載於筆錄之中,丁律師團為何認為需要重新勘驗?王寶蒞則回應,因為重新計票時,「有些法官以為只是來算票的,態度不是很積極」,有違法和瑕疵之處並未詳細記錄,故要求重新勘驗選舉人名冊,如果法官認為重驗範圍太大,會再向法院陳報重驗範圍。
雙方律師團在庭上針對全案是否需要找專家鑑定,或需要重驗選舉人民冊進行爭辯,但結果仍須等合議庭另行評議決定。