專訪/支持公民投票18歲 邱顯智質疑國民黨修憲打假球

記者呂炯昌/台北報導

calendar_today2020-05-08 17:30:00

公民投票下修至18歲,立委邱顯智表態支持
▲公民投票下修至18歲,立委邱顯智表態支持。(圖/記者呂炯昌攝)

《今日新聞NOWnews》長期關注修憲議題,近日特別專訪時代力量不分區立委邱顯智,透過法律專業來探討修憲議題。



記者:立院開始串連修憲,你支不支持公民投票權下修至18歲?

邱顯智說,當然全力支持,我們也提出我們的憲法修正草案,而且我們希望最優先集中在這個部分,其他的議題以後,可以列為以後再來談,因為修憲的議題,我自己學憲法我非常清楚,修憲的議題非常非常多。

邱顯智表示,從我大學時候讀法律系第一天開始就在談憲法了,總共經過七次的修憲,所以你如果搭配很多議題到最後就是破局,共識就很低,因為要1/4委員提案、3/4委員出席、出席的3/4委員同意,之後才能交付公決,所以這是一個非常非常高的門檻,所以當然你盡量不要綁那麼多的議題,越簡單越好。

邱顯智認為,現在就是不管憲法130條,「我們的提案就是20歲改到18歲,就這麼簡單!」那你如果要把它刪除我們也沒意見,在公職人員選舉罷免法裡面規定我們也沒意見,但是就是集中處理這個公民權18歲的部分就好,因為全世界已經有100多個國家都是公民權就是18歲,甚至還有很多16歲的,像是奧地利、巴西、古巴等,台灣這點已經落後太多了。

記者:委員認為監察與考試院的存在有必要嗎?我國獨特的五權分立制度會覺得奇怪嗎?

邱顯智表示,「不是有點奇怪,是很奇怪!」台灣是獨步全球,因為全世界的憲法,比較憲法裡面沒有一個像我們的制度,以歐洲來說,幾乎都是立法、司法、行政,就這三權,沒有說那種什麼考試院的考試權還要獨立出來、監察權還要獨立出來,沒有這麽回事。

邱顯智指出,「時力的立場當然就是主張要三權分立,廢除考、監兩院。」不過因為這考量到現實上要達成這樣的共識,並且要能夠付諸實現非常非常困難所以應該有一個優先次序,什麼事情都要有一個優先次序就是說我們要先從哪個地方開始做,千里之行始於足下,總是要跨出第一步來做,否則的話過了四年之後還在這裡,永遠都在空談,能夠做的部分先做,不能夠做的部分慢慢再凝聚這個共識。

邱顯智認為,要兼顧理想與現實的話,還是要優先處理18歲公民權的部分,剩下的以後也許有一個修憲委員會,大家再慢慢來談。18歲公民權有願意來參與的黨,當然我們也是非常樂意來跟大家合作,總體來講就是應該是對於這樣一個議題的推進。

不過,在修憲議題上,邱顯智質疑「國民黨有很大的問題就是說會不會打假球?」因為從上一屆到現在的例子,像國民黨的修憲上一屆的時候就拿出來「叫做不在籍投票」,所以就變成這樣,這個當然就是說,所以國民黨立場我們是充滿高度懷疑。

邱顯智指出,如果國民黨真心要支持18歲公民權,相信整個社會都是樂見,但是像護照上面要有台灣名稱,國民黨有些委員就說要修憲,這就是扯遠了,就讓人很無奈了。

 

 

延伸閱讀

NOW民調中心

空姐制服大PK,您覺得哪家航空公司的制服最好看?

空姐制服大PK,您覺得哪家航空公司的制服最好看?

繼續作答