巷仔內/監委提名出包 民進黨是有私心?還是太自信?

文/劉育辰

calendar_today2020-06-22 18:48:24

監察院。( 圖 / 監察院提供 )
▲監察院。( 圖 / 監察院提供 )

作為一個在國會擁有過半席次極高民意支持度的執政黨,民進黨為何會在這次的監察委員提名慘遭滑鐵盧?不光是國民黨委員反對,就連自家立委都急得跳腳,紛紛跳出來對黃健庭Say no!是外界種種陰謀論正確?還是民進黨對自己的政治判斷太有自信?



前台東縣長黃健庭被提名為監察院副院長的消息傳開後,不僅國民黨反對,就連自家立委、黨公職都紛紛跳出來Say no!據悉,府院黨高層在對監委名單決策的過程中,有一名蔡英文的核心智囊向蔡英文提議應該要選擇一個象徵「藍綠和解」的副院長,至於為何黃健庭會成為最終人選?府方人士小心翼翼地說:「黃健庭曾被監察院糾正,還有一些案子在身上,用他一方面可以營造出藍綠和解的氣氛,一方面則是能轉移大家對院長人選的焦點。」


監委提名爭議不斷,甚至有陰謀論傳出,民進黨就是想藉由「攪臭」監委提名這一局,來提醒社會大眾「監察院該廢了」。

暫時不論到底是誰提議蔡英文提名黃健庭,畢竟事件正在風頭上,民進黨相關人等噤若寒蟬,更甚者相互放話、甩鍋,興許一時半會也得不到解答;不過,身為民意支持度最高、立院過半的政黨,竟能因監委提名搞出如此大風波,如果本就藏有私心,那落得這個下場也是活該,但若要說這些政要高層「經驗不足」想必是沒人願意埋單。

說到底,這些人錯就錯在「自我感覺過於良好」。民進黨遭人詬病是用「風向治國」已經不是頭一遭,這樣的「症頭」2020年在總統一役大獲全勝後越發嚴重,現在甚至是「進化」到覺得自己可以預測民意,篤信自己在監委這局的決策是「超越藍綠」、「化解社會對立」,必定能獲得民意的支持,卻忘了監察委員的提名不論是在馬朝或扁代,始終都充滿高度政治性,民眾或許無感,但擁有監委人事同意權的自家立委對於這樣的決策有什麼樣的意見,總該要聽聽吧?


監委2.0名單出爐、在蘇嘉全轉述蔡英文願承擔所有一切爭議與責任的同時,塵埃算是落定,政治風暴也漸漸落幕,到底是誰建議提名黃健庭也只會成為圈內人茶餘飯後的話題;但希望蔡總統或蔡主席,別忘了把這些人抓回去各打五十大板,因為這樣過於自信的決策,太危險。

延伸閱讀

NOW民調中心