「趁先生不在台北」PO文 陳佩琪逆文哲:擴大普篩抓確診

記者丁上程/台北報導

calendar_today2020-06-26 18:40:30

台北市長柯文哲和妻子陳佩琪。( 圖 / 翻攝陳佩琪臉書 )
▲台北市長柯文哲和妻子陳佩琪。( 圖 / 翻攝陳佩琪臉書 )

台北市長柯文哲今天(26日)上午接受媒體訪問時,罕見站在與防疫指揮官陳時中相同立場,直指以科學與公衛的角度來說,不需要進行擴大篩檢。沒想到柯文哲下午前往屏東為民眾黨支持的里長候選人助選時,妻子陳佩琪隨即「趁先生不在台北時」在臉書上PO文,與柯文哲相反立場,質疑為何防疫指揮中心不針對新冠肺炎進行普篩。



陳佩琪在臉書上PO文,表示指揮中心過去並未說出普篩的好處, 只說普篩的壞處(就是不採普篩的理由),「說普篩會有偽陽性和偽陰性的問題 ,偽陰性會讓民眾失去戒心,讓感染者因為偽陰性的結果而到處趴趴走傳染人;偽陽性則是平白被抓去關14天,連帶牽連多人,耗費社會成本。」陳佩琪說,「幾個月下來,不普篩的結果,當然社區確診率低,後來指揮中心就一直強調社區很安全,於是指揮官花襯衫、夾腳拖去宣導觀光,久而久之民眾戒心自然下降,其實不普篩結果跟普篩後有一小部分是偽陰性的結果是一樣的,但有否想到普篩後抓到的陽性確診病例的好處呢? 」


陳佩琪強調,確診者和偽陽性,就是抓去關14天,「這些人很多都是輕症或無症狀,不須負壓隔離病房, 不會造成防疫負擔,但卻可阻絕社區傳播途徑。」陳佩琪說,「偽陽性被誤關,有人誤被牽連,這是疫情之下不得不的社會成本,但這些成本總比放任社區確診者趴趴走去傳染別人還好吧!若採檢結果是陰性(當然可能是偽陰性), 但症狀像的話,還是要隔離,覺得有疑問再採就是了。 」


陳佩琪也針對普篩的好處提出解釋,強調若普篩可真實反映社區感染狀況,其他國家也可據此對我們解封,那自然是最好,以台灣防疫經費和醫護的人力, 普篩應無問題,當然若不普篩的原因是因為檢驗kid難買, 或防疫經費不夠, 或怕造成醫護人力負荷,或是公衛專家的專業意見,那又另當別論,大家只要把事情講清楚就好。

延伸閱讀

NOW民調中心

台灣藝人為中共國慶高歌《我的祖國》,您覺得適當嗎?

台灣藝人為中共國慶高歌《我的祖國》,您覺得適當嗎?

繼續作答