巷仔內/蘇嘉全叔侄風波 為什麼涉弊案子都列密件?

巷仔內/蘇嘉全叔侄風波 為什麼涉弊案子都列密件?

記者陳弘志 / 特稿

calendar_today2020-07-21 19:07:19|update2020-07-22 11:47:17

立法院長蘇嘉全(右)代表總統蔡英文率團出訪聖露西亞,訪問期間露國總理總理查士納(左)幾乎全程陪同。(圖/翻攝自蘇嘉全臉書)
▲前立法院長蘇嘉全(右)過去曾多次代表蔡英文總統率團出訪,此為與聖露西亞總理查士納(左)合影。(圖/翻攝自蘇嘉全臉書)
總統府祕書長蘇嘉全、民進黨立委蘇震清叔侄倆,最近被國民黨爆料,指出印尼代表處在電報中質疑國營事業遭到「中間人控制」,企圖排除外交部以謀取私利。這起事件爆發後,引起蘇家兩叔姪揚言提告,姑且不先論斷誰對誰錯,只是讓外界好奇的是,為何相關爭議案件,剛好都是「密件」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲總統府祕書長蘇嘉全和民進黨立委蘇震清赴新南向外交合影。(
▲總統府祕書長蘇嘉全和民進黨立委蘇震清赴新南向外交合影。( 圖 / 翻攝游淑慧臉書 )
在這起事件之前,也有一樁同樣是密件,那是國民黨立院黨團指控總統府祕書長蘇嘉全的外甥,即是唐榮鐵工廠總經理張仲傑疑似涉及弊案。
根據國民黨團出示經濟部列為密件的調查結果,顯示「經查確有相關疏失詳如說明,請貴公股代表督促唐榮公司確實檢討改進,俾落實公司治理」。這份由現任行政院副院長,當時為經濟部長的沈榮津親自署名且發出的公文,要求全案列為密件,直至2025年才可以解密。

時空回到現在的七月下旬,蘇嘉全和蘇震清邀國營事業到印尼作客,但期間被指控「一直跳過外交部」的爭議,全案依照國民黨的說法,印尼外館電報也被列為密件,只是保密日期已經期滿,外交部可以對外公布。

但外交部表示,電報是內部參考用的,不打算公布。結論是,不管是密件,或不是密件;亦是不管「密件尚未到期」,或「已經到期」,凡在社會已曝光的爭議案件,政府都不打算公佈細節。

▲蘇震清受訪時,情緒激動,手也不斷在空中不斷揮舞。
▲立委蘇震清針對這起案件受訪時情緒激動,手也不斷在空中揮舞。 (圖/記者吳承翰攝)
從最近兩起事件來看,剛好這麼湊巧,凡是涉及弊案的案件,「由全民納稅來維持營運」的政府,都把這些案件「自然而然列為密件」避免資訊外露,這難道是為官的基本ABC?

不論是「張仲傑案」或是「蘇嘉全、蘇震清赴印尼國會外交案」,經在野黨指控後,全案已經曝光,但政府處理這些爭議案件的最後方式,卻是「列為密件」,即使已經解密,也不打算對外公開,維持兩造各說各話,宛如羅生門。

莫非這些密件一旦公開,或提前公開,會「動搖國本」危及台灣最大的公共利益?「雄兔腳撲朔,雌兔眼迷離」,案卷塵封、撲朔迷離。很湊巧的是,最近凡是被指控為弊案的案件,剛好都是「密件」,但「人民頭家」知的權益,誰要給個交代?
▲DSC_7047.jpg
▲外交部長吳釗燮過去針對停航事件對外主動說明。但對於蘇嘉全和蘇震清案,外交部表示不公布電報細節。( 圖 / NOWnews 資料照 )
 

延伸閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

NOW民調中心

我是廣告 請繼續往下閱讀